К делу № 2-5985-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Полиёвой О.М., при секретаре судебного заседания Яорвой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснопрошиной Л.Ю. к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о перерасчете назначенной трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л: Краснопрошина Л.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику о перерасчете назначенной трудовой пенсии. В обоснование заявленного требования указала, что при обращении в ГУ УПФ РФ в г. Таганроге с заявлением о назначении ей трудовой пенсии у нее отсутствовала справка о заработной плате за 60 месяцев, предусмотренная ст. 30 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в РФ», поэтому размер пенсии ей был рассчитан без учета заработка. Справка о заработной плате ею не была предоставлена по той причине, что предприятия, на которых она работала, ликвидированы, в архивах документы отсутствуют, что исключает возможность предоставления сведений о заработке, который она фактически получала в период своей трудовой деятельности. Для проведения перерасчета пенсии ею представлена справка Отдела государственной статистики в г. Таганроге о размере заработной платы по Ростовской области по отрасли «Строительство» за период с <дата> В данный период она работала в <данные изъяты> Протоколом № от <дата> комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. Таганроге истице было отказано в зачете данной справки, поскольку справка, выданная отделом статистики, не является документом, на основе которого можно подтвердить заработок, получаемый при осуществлении работы. Истец считает отказ ответчика в перерасчете ей пенсии незаконным и просит признать за ней право на перерасчет пенсии с учетом среднего заработка за период с <дата>., указанный в справке отдела госстатистики № от <дата>, обязать ответчика произвести с <дата> перерасчет пенсии с учетом среднего заработка за период с <дата>., указанного в справке № от <дата>, и выплатить образовавшуюся задолженность. В судебном заседании истица Краснопрошина Л.Ю. исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить, пояснив, что <данные изъяты> свою деятельность прекратило, документы в городской архив не сданы, что лишает ее возможности предоставить справку о заработке. Деятельность предприятия была связана со строительством, поэтому размер заработка по соответствующей отрасли может быть принят ответчиком при расчете ее пенсии. Представитель ГУ УПФ РФ в г. Таганроге - Бублий А.А., действующий по доверенности № от <дата>, исковые требования не признал, пояснил, что размер пенсии зависит от размера заработка, который получал пенсионер при осуществлении своей трудовой деятельности. Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 г. в течение трудовой деятельности за период до регистрации в качестве застрахованного лица подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных документов. В случае невозможности представления справок, подтверждающих среднемесячный заработок пенсионера, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты для исчисления размера пенсии документы, косвенно подтверждающие размеры фактического заработка на данном конкретном предприятии, такие как учетные карточки членов партии, партийные билеты, профсоюзные билеты, комсомольские билеты и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. Справка Таганрогского межрайонного отдела госстатистики о средней заработной плате работников, занятых в строительстве по Ростовской области за <данные изъяты> не может быть принята во внимание как документ, подтверждающий фактический заработок истицы, т.к. отсутствуют доказательства того, что фактически получаемая истицей заработная плата за указанные периоды не меньше, чем размеры средней зарплаты, указанные в данной справке, поэтому просил суд отказать в иске в полном объеме. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 Конституции РФ все граждане Российской Федерации имеют право на социальное обеспечение по возрасту. В соответствии с пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Как следует из трудовой книжки истицы, в период времени с <дата> по <дата> Краснопрошина Л.Ю. работала <данные изъяты> в <данные изъяты> (<данные изъяты>) (приказы №-к от <дата>, №-к от <дата>), с <дата> по <дата> - в <данные изъяты> (приказ №-к от <дата>, приказ №-к от <дата>). По сведениям ИФНС РФ по г. Таганрогу <данные изъяты> <дата> исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как фактически прекратившее деятельность. Согласно справке муниципального архива документов по личному составу документы по личному составу ТОО предприятие «Югсистемавтоматика» на хранение в муниципальный архив не поступали. Истицей представлена справка Отдела государственной статистики в г. Таганроге № от <дата>, в соответствии с которой среднемесячная начисленная заработная плата работников по отрасли народного хозяйства «Строительство» по Ростовской области составила в <дата> - <данные изъяты> руб., в <дата> г. - <данные изъяты> руб., в <дата> г. - <данные изъяты> руб., в <дата> г. - <данные изъяты> руб., в <дата> г. - <данные изъяты> руб., в <дата> г. - <данные изъяты> руб., в <дата> г. - <данные изъяты> руб. (л.д. 6). Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от <дата> Краснопрошиной Л.Ю. отказано в перерасчете пенсии по заработной плате по справке, выданной Отделом государственной статистики в г. Таганроге за <дата>, поскольку среднемесячный заработок подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ № 16/19па от 27.02.2002 г. утвержден перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, которым предусмотрено, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности. Истицей представлены доказательства невозможности получения справки о ее заработной плате в период за <дата> г.г. у ее работодателя - <данные изъяты>», а затем <данные изъяты>, в связи с тем, что свидетельствующие о ее заработке документы не сохранились. В связи с этим суд полагает, что требование истицы к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о перерасчете ей пенсии на основании данных о средней заработной плате по Ростовской области по соответствующей отрасли не противоречат перечню документов, утвержденному Постановлением Министерства труда и социального развития РФ и Пенсионного Фонда РФ № 16/19па от 27.02.2002 г. Исходя из этого, суд полагает правомерным требование истицы к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о перерасчете ей пенсии на основании данных о средней заработной плате по Ростовской области. По изложенным основаниям исковые требования истицы подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 20 ФЗ № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения. Как следует из материалов дела, истица обратилась с заявлением о перерасчете пенсии <дата>, следовательно, перерасчет размера пенсии ей должен быть произведен <дата> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Краснопрошиной Л.Ю. к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге о перерасчете назначенной трудовой пенсии - удовлетворить. Признать за Краснопрошиной Л.Ю. право на перерасчет пенсии с учетом среднего заработка за период с <дата> г. по <дата> г., указанного в справке Отдела государственной статистики в г. Таганроге № от <дата> Обязать ГУ УПФ РФ в г. Таганроге произвести перерасчёт пенсии Краснопрошиной Л.Ю. с <дата> с учетом среднего заработка за период с <дата> г. по <дата> г., указанного в справке Отдела государственной статистики в г. Таганроге № от <дата> Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий