К делу № 2-5382-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2011 года                      г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Курасовой Е.А.,

При секретаре Драгныш Т.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юровой С.В. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указала, что в мае 2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с работой во вредных условиях труда. 12.07.2011 года протоколом комиссии по рассмотрения вопросов реализации пенсионных прав граждан № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, в связи с отсутствием специальной стажа требуемой продолжительности. Ответчиком не включен в специальный стаж истца период работы с 19.11.1984 года по 18.07.1994 года в должности паяльщицы 25 разряда цеха № <данные изъяты>, так как не подтвержден факт льготной работы. Истец с указанным решением не согласна, просит суд вынести решение, которым признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с вредными условиями труда по Списку №1. Обязать ответчика засчитать в ее специальный стаж период работы с 19.11.1984 года по 18.07.1994 года, обязать ответчика назначить ей пенсию с даты подачи заявления, т.е. с <дата> и выплатить всю образовавшуюся задолженность.

В процессе слушания дела, истец Юрова С.В. уточнила исковые требования, просила суд вынести решение, которым признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с вредными условиями труда по Списку №1. Обязать ответчика засчитать в ее специальный стаж период работы с 19.11.1984 года по 18.07.1994 года, обязать ответчика назначить ей пенсию с даты подачи заявления, т.е. с <дата> и выплатить всю образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании истец Юрова С.В. уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> Бублий А.А., действующий на основании доверенности № от 11.01.2011 года исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать, поддержал доводы протокола об отказе.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 Конституции РФ все граждане Российской Федерации имеют право на социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», право на трудовую пенсию имеют граждане РФ, застрахованные в соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при соблюдении ими условий, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом.

Трудовая пенсия по старости согласно ст. 27 п.1, пп.1 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ назначается женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 15 лет. Если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением установленного пенсионного возраста на один год за каждый полным год такой работы.

При досрочном назначении пенсии по пп.1 п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации применяются Списки №1 и №2, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, Список №1, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 и постановлением № 537 от 18.07.20002 «О Списках производств работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»

Согласно п. 4 Постановления правительства РФ от 11 июля 2002г. № 516 «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» - в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включатся время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ про технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Назначение пенсии по данному основанию производится в строгом соответствии со Списком № 2, Утвержденным Постановлением Кабинета Министров № 10 от 26.01.1991 года

Согласно п.6 Правил подтверждения страхового стажа для назначения пенсии, утвержденных Постановлением правительства РФ от 24.07.2002 года №555 - основным документом подтверждающим периоды работы является трудовая книжка.

Согласно п. 1 Указания Минсоцзащиты РСФСР от 24.04.1992 года № 1-28-У при назначении льготных пенсий необходимо представление работодателем уточняющей справки, подтверждающей наличие условий, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с разделом 21 - «Общие профессии», утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 «Об утверждении Списков производств, цехов, профессий должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях» - правом на льготную пенсию пользовались «паяльщики по свинцу»

Согласно Списка №1, разделом 23 «Общие профессии», позиции 12100000-16456, 12100000-13417 правом на льготное обеспечение пользуются «паяльщики и лудильщики горячим способом, занятые пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 класса опасности или канцерогены».

Как следует из материалов дела, протоколом Управления ПФ РФ в <адрес> № от 12.07.2011 года в специальный стаж Юровой С.В. не был включен период ее работы с 19.11.1984 года по 18.07.1994 года в должности паяльщицы в <данные изъяты>, по тем основаниям, что согласно письму ООО <данные изъяты> № факт льготной работы не подтвержден на основании письма ЦП ВОС «12-3 от 09.08.1990 года и письма № от 30.06.1998 года Департамента <адрес> - паяльщикам, занятым на пайке изделий с применением свинцовосодержащих припоев в электротехнической и электронной отраслях промышленности - пенсионные льготы не предусмотрены.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о подтверждении того, что истица в спорный период времени выполняла работы, соответствующие списку №1 в течение полного рабочего дня.

Как следует из трудовой книжки истца, она работала с 19.11.1984 года по 18.07.1994 года в должности паяльщицы в <данные изъяты>.

Из протоколов исследований № от 22.07.1992 года, № от 16.08.1993 года следует, что в цехе участка пайки в зоне дыхания найдено содержание свинца превышающие ПДК (л.д. 27-30)

Кроме того, в материалах дела имеются технологические процессы, из которых также следует, что истец работала с веществами повышенного класса опасности, что также подтверждается письмами профкома <данные изъяты> и санитарно гигиенической характеристикой условий труда паяльщиц участка пайки цеха №1 <данные изъяты> (л.д.18-26, 31-32).

Доказательств опровергающих выполнение истицей в спорный период работ по Списку №1 в материалах дела не имеется.

С учетом включенных судом периодов работы с 19.11.1984 года по 17.07.1994 года, специальный стаж истца составляет 09 лет 07 месяцев 29 дней, страховой стаж - 27 лет 06 месяцев 02 дня, таким образом, у истицы возникло право на назначение пенсии с момента обращения с заявлением к ответчику, т. е. с <дата>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Юровой С.В. к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии - удовлетворить.

Признать за Юровой С.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии, в связи с вредными условиями труда по Списку №1.

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> включить в специальный стаж Юровой С.В. период работы с 19.11.1984 года по 18.07.1994 года.

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить Юровой С.В. пенсию с <дата> и выплатить образовавшуюся задолженность.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Таганрогский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 21 октября 2011 года.

Председательствующий                                                                   Е.А. Курасова