К делу 2-5518/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2011 года
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Курасовой Е.А.
при секретаре Драгныш Т.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» ЗАО филиал АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в <адрес> к Перелеховой Н.П., Ториной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование им, судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Перелеховой Н.П., Ториной И.А.о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование им, судебных расходов, в иске указав, что <дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в <адрес> и гражданкой Перелеховой Н.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Срок кредита до <дата>. Процентная ставка: 22 процента годовых. Свои обязательства по кредитному договору № от <дата> Филиал АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в <адрес> выполнил в полном объеме, кредит был выдан Перелеховой Н.П. Однако ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия договора о графике и размерах погашения платежей. Таким образом, ответчик, получив в Филиале АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в <адрес> кредитные средства уклоняется от погашения кредита и процентов за пользования им. В частности, ответчик в Банк для погашения задолженности, в сроки предусмотренные кредитным договором, не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями истца. <дата> между истцом и Ториной И.А. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Торина И.А. обязалась отвечать перед банком солидарно с заемщиком по указанному договору потребительского кредита. Общая задолженность соответчиков перед истцом по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> рублей 84 коп. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Перелеховой Н.П., Ториной И.А. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в <адрес> задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 84 коп., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей 28 коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей 16 коп., пеня <данные изъяты> рублей 40 коп. Взыскать солидарно с ответчиков Перелеховой Н.П., Ториной И.А. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 98 коп.
Представитель истца Цой Е.А., действующий на основании доверенности № от 15.07.2011 года заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Перелехова Н.П., Торина И.А.в судебное заседание не явились, судом извещались по месту регистрации, сведения о надлежащем извещении в материалах дела отсутствуют, почтовые конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения и неявкой адресатов за получением. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:
Исковые требования подтверждаются материалами дела: в деле имеется копия кредитного договора от <дата>, из которого следует, что между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в <адрес> и гражданкой Перелеховой Н.П. был заключен кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Срок кредита до <дата>. Процентная ставка: 22 процента годовых. /л.д. 11-12/.
Свои обязательства по кредитному договору № от <дата> Филиал АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в <адрес> выполнил в полном объеме, кредит был выдан Перелеховой Н.П.
<дата> между истцом и Ториной И.А. заключен договор поручительства №, в соответствии с которым Торина И.А. обязалась отвечать перед банком солидарно с заемщиком по указанному договору потребительского кредита. Однако, ответчики от выполнения своих обязательств по договору уклоняются, нарушая условия договора о графике и размерах погашения платежей.
Согласно кредитного договора предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Таким образом, договором предусмотрено, что нарушение заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, дает заимодавцу право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно кредитного договора, предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 3 договора поручительства, поручитель дал согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Указанное условие договора поручения соответствует ч. 2 ст. 363 ГК РФ, где указано, что поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником. Таким образом, ответчик Торина И.А. должна нести вместе с заемщиком солидарную ответственность по данному иску.
Согласно представленному в иске расчету следует, что на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей 84 копейки.
Представителем истца, при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей 98 копеек, что подтверждается платежным поручением № (л.д.6).
Исковые требования в части взыскания с ответчиков солидарно расходов по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей 88 копеек подлежат удовлетворению ввиду их бесспорности.
Руководствуясь ст.ст.193-199, 233-234 ГПК РФ, ст.ст.310, 330, 811, 819 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» ЗАО филиал АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в <адрес> к Перелеховой Н.П., Ториной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование им, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Перелеховой Н.П. и Ториной И.А. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в <адрес> задолженность в сумме <данные изъяты> рублей 84 коп., в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей 28 коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей 16коп., пеня <данные изъяты> рублей 40 коп.
Взыскать солидарно с ответчиков Перелеховой Н.П. и Ториной И.А. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 98 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, либо обжаловать в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Курасова Е.А.