К делу № 2-5979-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

12 октября 2011 года                   

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Полиёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Яровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яловенко О.В. к Таганрогской таможне о признании приказа незаконным, отмене приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Яловенко О.В. обратился в суд с иском к Таганрогской таможне о признании приказа Таганрогской таможни от <дата> №-сп в части привлечения его к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене. В обоснование иска Яловенко О.В. указал, что на основании приказа Таганрогской таможни от <дата> №-сп «О проведении служебной проверки» в ходе проверки установлено, что <дата> на 101-м км автодороги М-23 сотрудниками ПУ ФСБ России по РО было задержано транспортное средство - тягач №, прицеп №. Согласно представленной транспортной накладной данное транспортное средство перевозило товар - обои в количестве 1882 картонные коробки. При вскрытии грузового отделения транспортного средства были обнаружены картонные коробки, в которых находились газовые зажигалки в упаковках для розничной торговли. По результатам служебной проверки был издан приказ таможни от <дата> №-сп, которым к дисциплинарной ответственности привлечен ряд должностных лиц таможенного поста МАПП <адрес>. Данным приказом истцу, являвшемся на тот момент <данные изъяты>, объявлен выговор. Спорным приказом истцу инкриминировано ненадлежащее исполнение пункта 9.1.2 должностного регламента, а именно: ненадлежащее осуществление контроля нахождения товаров и транспортных средств в зоне таможенного контроля. Истец полагает наложенное на него дисциплинарное взыскание незаконным и подлежащим отмене и просит суд признать незаконным и отменить приказ Таганрогской таможни от <дата>2 г. №-сп в части привлечения истца к дисциплинарной ответственности.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец Яловенко О.В. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие не заявлено.

Представитель ответчика Синькова И.И., действующая на основании доверенности № от <дата>, не настаивала на рассмотрении иска Яловенко О.В. по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Яловенко О.В. к Таганрогской таможне о признании приказа незаконным, отмене приказа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий     подпись