Д-2-4448/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 августа 2011г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н., при секретаре Савченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланжина с.С. к Четыркину Д.Д. о взыскании денежных средств, процентов и пени по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Ланжин С.С. обратился в суд с иском к Четыркину Д.Д. о взыскании денежных средств, процентов и пени по договору займа, ссылаясь на следующие обстоятельства: 3 ноября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа. В соответствии с этим договором он передал в собственность Четыркину Д.Д. <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался вернуть ему в срок до 30 ноября 2010 года, а также уплатить проценты. В подтверждение получения денег ответчик написал расписку. В соответствии с пунктом 1.3 договора заем предоставлялся под проценты - 1% в день от суммы займа. Таким образом, 30 ноября 2010 года ответчик должен был вернуть <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.3.1 договора, в случае невозврата в срок займа, заемщик уплачивает заимодавцу пеню в размере 2% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Уплата пени не освобождает заемщика от выплаты процентов по договору. Сумма процентов по договору займа с 3 ноября 2010 года по 27 июня 2011 года составила 238% (238дней), что эквивалентно сумме <данные изъяты> рублей. С 30 ноября 2010 года по 27 июня 2011 года процент просрочки составил 422% (211дней х 2%), т.е. <данные изъяты> рублей. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, возникшая в результате невозврата займа. До настоящего времени ответчик обязательства по договору не исполнил, проценты и пеню не возвратил. На его предложения о добровольном погашении долга, ответчик ответил отказом, а впоследствии совсем перестал отвечать на звонки. Ссылаясь на статьи 307, 309, 310, 314, 807-811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа по договору - <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям. В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. Ответчик Четыркин Д.Д. в судебное заседание повторно не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Проживающая вместе с ответчиком его представитель ФИО5 в судебное заседание не явилась, до отложения судебного разбирательства представляла ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с выездом ответчика в <адрес> в марте 2011 года, но адреса местонахождения ответчика и его телефона не представила. Представителю ответчика разъяснялось, что предусмотренных статьями 215, 216 ГПК РФ оснований для приостановления производства по делу в данном случае нет, установленный ст.154 ГПК РФ срок рассмотрения дела судом истекает. После отложения судебного разбирательства ФИО5 сведений о причинах неявки в судебное заседание не представила. Поскольку причины неявки ответчика и его представителя в судебное заседание неизвестны, с согласия представителя истца дело рассмотрено установленном главой 22 ГПК РФ порядке заочного производства, с принятием судом заочного решения. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В данном случае истцом представлен заключенный с ответчиком договор процентного займа денег от 03.11.2010 и расписка ответчика Четыркина Д.Д., которыми подтверждено, что ответчик получил у истца в долг <данные изъяты> рублей и обязан был возвратить до 30 ноября 2010 года. В договоре оговаривались проценты на период займа - 1% в день от суммы займа, и ответственность за несвоевременный возврат суммы займа - 2% от суммы займа за каждый день просрочки. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, установленных законом. Ответчиком и его представителем доказательств исполнения обязательств по договору займа не представлено, представитель ответчика ФИО5, заявляя ходатайство о приостановления производства по делу, не отрицала, что сумма займа не возвращена, договорные проценты ответчиком не выплачивались. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга - <данные изъяты> рублей и договорные проценты за пользование суммой займа за период с 3.11.2010г. по 30.11.2010г. в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.). Из рассматриваемого договора следует, что высокий размер договорных процентов (1% день или 365% годовых) был обусловлен тем, что заем предоставлялся на короткий промежуток времени (менее месяца). В п.1.3 договора говорится, что проценты выплачиваются единовременно с основной суммой займа, в день окончания срока договора, указанном в пункте 2.2, т.е. стороны договора о выплате процентов в таком высоком размере после наступления срока возврата займа не договаривались, и такое условие на длительный период являлось бы для ответчика явно кабальным, так как размер процентов более чем в 10 раз превышает размер таких процентов в банковской практике при кредитовании населения. Поэтому суд признает, что размер процентов за период с указанного сторонами окончания срока договора до дня возврата суммы займа договором не установлен. В соответствии с пунктами 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В данном случае деньги предоставлялись в долг под проценты, но поскольку договором размер процентов за период после 30.11.2010г. не установлен, суд признает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ, которая на момент принятия решения по делу составляет 8,25% годовых. Период просрочки с 01.12.2010г. по 27.06.2011г. составляет 209 дней. Расчет процентов: <данные изъяты> Всего проценты за указанный в иске период до 27.06.2011г. составляют <данные изъяты> Заявленный истцом размер неустойки <данные изъяты> рублей суд признает явно несоответствующим последствиям нарушения обязательства, поскольку эта сумма в три раза превышает сумму долга вместе с процентами за пользование займом. Статьей 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В свою очередь, в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) в месте жительства кредитора. Суд на основании статьи 333 ГК РФ уменьшает заявленный истцом размер неустойки до размера законной неустойки, взыскиваемой в соответствии с положениями п.1 ст.811 и п.1 ст.395 ГК РФ, что составляет <данные изъяты> В силу ст.98 ГПК РФ при частичном удовлетворении иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию часть уплаченной при подаче иска государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. При этом использование судом права на уменьшение неустойки не уменьшает размер подлежащих взысканию с ответчика судебных расходов. В данном случае имеющейся в деле квитанцией подтверждено, что истец оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца часть госпошлины, рассчитанная по правилам ст.333.19 НК РФ, составляет 1368 руб. 96 коп. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Ланжина С.С. удовлетворить частично. Взыскать с Четыркина Д.Д. в пользу Ланжина С.С. сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с 03.11.2010г. по 27.06.2011г. в размере <данные изъяты>., неустойку за период с 01.12.2010г. по 27.06.2011г. в размере <данные изъяты>., в возмещение судебных расходов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.