о взыскании заработной платы выходного пособия



К делу № 2-6617-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

27 октября 2011 года                                                                                                  

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Полиёвой О.М.,

при секретаре судебного заседания Яровой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоренок Н.А. к МУП ЖКХ «Западное» о взыскании заработной платы, выходного пособия,

У С Т А Н О В И Л:

Сидоренок Н.А. обратилась в суд с иском к МУП ЖКХ «Западное» о взыскании заработной платы, выходного пособия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым она была принята на работу на должность <данные изъяты>. <дата> в связи с сокращением штата истец была уволена. При увольнении ей не была выплачена заработная плата за июль <дата> г. и выходное пособие. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика заработную плату за июль <дата> г. и выходное пособие в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Сидоренок Н.А. отказалась от заявленных исковых требований о взыскании с МУП ЖКХ «Западное» заработной платы, выходного пособия.

Представитель ответчика Жардан О.Н., действующая по доверенности от <дата> не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснила, что задолженность по заработной плате и выходному пособию перед истцом погашена.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска заявлен Сидоренок Н.А. добровольно, занесен в протокол судебного заседания и ею подписан, истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца Сидоренок Н.А. от заявленных исковых требований.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 4. ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № 2-6617-11 по иску Сидоренок Н.А. к МУП ЖКХ «Западное» о взыскании заработной платы, выходного пособия.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий