Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Полиёвой О.М., при секретаре Яровой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башаркина В.А. к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге Ростовской области о взыскании невыплаченной пенсии, У С Т А Н О В И Л: Башаркин В.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной пенсии. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является пенсионером по старости с <дата> При начислении пенсии его трудовой стаж в период с <дата> по <дата> был определен на общих основаниях и входил в общий трудовой стаж. В декабре <дата> г. в адрес ответчика поступила справка, подтверждающая стаж его работы в <адрес>, т.е. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Ранее общий стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составлял <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день. С учетом сведений, содержащихся в поступившей справке, данный стаж составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день. До настоящего времени ответчиком не был произведен перерасчет срока выхода его на пенсию в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, который с учетом перерасчета определяется датой <дата>, и не выплачена пенсия, которая с учетом перерасчета за 4 месяца составляет <данные изъяты> руб. Истец просит суд взыскать с ответчика невыплаченную ему за период с <дата> о <дата> пенсию в общей сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец Башаркин В.А. доводы искового заявления поддержал, пояснил, что он неоднократно обращался в Пенсионный фонд РФ по вопросу назначения пенсии, но ему отвечали, что он не достиг соответствующего пенсионного возраста, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ГУ УПФ РФ в г. Таганроге - Першутов Д.Ю., действующий по доверенности № от <дата>, исковые требования не признал, пояснив, что истец <дата> заявления о назначении ему пенсии не подавал, до <дата> с заявлением о назначении какого-либо вида пенсии в ГУ УПФ РФ в г. Таганроге не обращался. Считает, что оснований для назначения досрочной пенсии с какой-либо иной даты, кроме даты, с которой у него возникло право на назначение досрочной пенсии - после даты подачи заявления - <дата> не имеется. Просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 39 Конституции РФ все граждане Российской Федерации имеют право на социальное обеспечение по возрасту. Частью 2 ст. 39 Конституции РФ установлено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Статьей 7 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ установлено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта (абз. 3 пп. 6 п. 1 ст. 28 № 173-ФЗ). Как установлено в судебном заседании, <дата> истец обратился в УПФ РФ в г. Таганроге с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости за работу на Крайнем Севере. Данное обстоятельство подтверждается заявлением Башаркина В.А. от <дата> о назначении пенсии. <дата> ему была назначена пенсия по старости за работу на Крайнем Севере на основании ст. 28.1.6. абз. 3. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления. Из представленных представителем ответчика сведений о начислении истцу пенсии следует, что специальный стаж истца в связи с работой на Крайнем Севере составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> день. В соответствии с абз. 3 пп. 6 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173 с учетом имеющегося специального стажа полных <данные изъяты> лет истец приобрел право на назначение досрочной трудовой пенсии с уменьшением возраста, установленного ст. 7 ФЗ № 173, на <данные изъяты> месяца, т.е. по достижении возраста <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца. Указанного возраста истец достиг <дата> Таким образом, суд приходит к выводу, что истец реализовал свое право на получение пенсии с <дата>, обратившись с заявлением <дата> Доводы истца о том, что он неоднократно устно обращался в Пенсионный Фонд РФ за назначением пенсии, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку доказательств обращения к ответчику ранее <дата> истец не представил, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на него предоставление доказательств в обоснование своих требований. Поскольку истец <дата> заявление о назначении пенсии в Пенсионный Фонд РФ не подавал, оснований для назначения пенсии с <дата> не имеется. В силу изложенного, оснований для взыскания с ответчика денежных средств в виде невыплаченной пенсии за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., не имеется, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Башаркина В.А. к ГУ УПФ РФ в г. Таганроге Ростовской области о взыскании невыплаченной пенсии, - отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий Решение изготовлено в окончательной форме 31.10.2011 г.