Маливаный к Логовской о нечинении препятсвий



№ 2-5301-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.09.2011 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Головчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маливанова АН к Логовской ТВ о нечинении препятствий в приобретении доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец в иске указал, что является собственником 11/13 долей домовладения по адресу: <адрес>/ <адрес>, <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 400 кв.м. с кадастровым номером 61:58:0002310:4, на основании договора купли-продажи от <дата> В июле 2011 г. он обратился в КУИ г.Таганрога по вопросу бесплатной приватизации земельного участка. Им был получен ответ от <дата> о том, что в соответствии с п.3 ст. 36 Земельного кодекса в случае, если здание (помещения в нем), находящее на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного участка в общую долевую собственность. При этом, на основании п.5 ст. 36 Земельного кодекса для приобретения прав на земельный участок граждане и (или) юридические лица совместно обращаются в орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок. При обращении к ответчице с предложением о совместном обращении в КУИ г.Таганрога по вопросу приватизации земельного участка она ответила категорическим отказом. Ответчица чинит препятствия в приватизации доли земельного участка. Истец просит обязать ответчика не чинить ему препятствия в приватизации его доли земельного участка.

В судебное заседание истец не явился, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик и третье лицо КУИ г. Таганрога судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, письменных объяснений и доказательств не представили, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в деле, судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам:

Стороны являются собственниками долей домовладения, расположенного на земельном участке площадью 400 кв.м. с кадастровым номером

В июле 2011 г. истец обратился в КУИ г.Таганрога по вопросу приобретения земельного участка. В своем ответе от 08.07.2011 г. на заявление истца, КУИ г. Таганрога сообщил о том, что земельный участок может быть передан в общую долевую собственность только всем собственникам объектов недвижимого имущества, расположенных на земельном участке, при совместном обращении собственников в КУИ г. Таганрога с заявлением о его приобретении.

В соответствии с п.3 ст. 36 Земельного кодекса РФ в случае, если здание (помещения в нем), находящее на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного участка в общую долевую собственность.

На основании п.5 ст. 36 Земельного кодекса РФ для приобретения прав на земельный участок граждане и (или) юридические лица совместно обращаются в орган местного самоуправления с заявлением о приобретении прав на земельный участок.

Из искового заявления следует, что при обращении истца к ответчице с предложением о совместном обращении в КУИ г.Таганрога по вопросу приобретения земельного участка, она ответила отказом. Таким образом, судья полагает, что ответчица чинит истцу препятствия в приобретении доли земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст..ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маливанова АН к Логовской ТВ о нечинении препятствий в приобретении доли земельного участка удовлетворить.

Обязать Логовскую ТВ не чинить препятствия Маливанову АН в приобретении 11/13 долей земельного участка площадью 400 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> <адрес>..

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья подпись Семеняченко А.В.

Копия верно

Судья Семеняченко А.В.