№ 2-5297-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07.09.2011 года Г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., при секретаре судебного заседания Головчук Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаева АВ к Государственной жилищной инспекции Ростовской области, ООО УК «Социальный коммунальный центр» о признании требования недействительным и его отмене, о признании бездействия незаконным, УСТАНОВИЛ: Истец в исковом заявлении указал, что 25 июля 2011 года из письма директора ООО УК «СКЦ» Стрекоз Н.И. ему стало известно о том, что Государственная жилищная инспекция Ростовской области требует от ООО «СКЦ» произвести установку отопительных батарей в подъездах многоквартирного дома. Данное требование незаконное и ущемляют права и законные интересы собственников помещений <адрес> по следующим основаниям: ранее ООО «СКЦ» обращалось к собственникам с предложением об установке отопительных батарей в подъездах дома, однако на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома было принято решение об отказе такой установки по ряду причин. Требования предъявленные Государственной жилищной инспекцией Ростовской области в части установки отопительных батарей в подъездах противоречит правам и законным интересам собственников помещений многоквартирного <адрес> и должны быть отменены в полном объеме. Просит суд признать требование Государственной жилищной инспекции <адрес> об установлении отопительных батарей противоречащим законным интересам собственников помещений многоквартирного <адрес> и отменить его, а также признать бездействие ООО УК «СКЦ» в части не принятия решения в интересах собственников <адрес> не законным. Истец в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика Государственной жилищной инспекции Ростовской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, иск признал. Представитель ответчика ООО УК «Социальный коммунальный центр» в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам: Как следует из материалов дела, с <дата> управление многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <адрес>, осуществляется ООО УК «Социальный коммунальный центр». 11.03.2011 года Государственная жилищная инспекция Ростовской области направило в ООО УК «СКЦ» требование о восстановлении отопительных приборов на лестничных клетках в подъездах дома. 15.04.2011 года ООО УК «СКЦ» направило ответ в Государственную жилищную инспекцию Ростовской области, согласно которого работы по восстановлению отопительных приборов на лестничных клетках в подъездах дома по согласованию с собственниками запланировано на май-июнь 2011 года. Однако, 30.03.2011 года было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на котором принято решение об установке с <дата> общедомового прибора учета тепла. Таким образом, ООО УК «СКЦ» приняло решение по восстановлению отопительных приборов на лестничных клетках в подъездах дома в мае-июне 2011 года без учета интересов собственников многоквартирного дома. При таких обстоятельствах, следует признать незаконным бездействие ООО УК «Социальный коммунальный центр» в части не принятия решения в интересах собственников <адрес> о нецелесообразности установки отопительных батарей в подъездах. Поскольку собственники помещений многоквартирного дома приняли на общем собрании решение о нецелесообразности установки отопительных батарей в подъездах, то требование от 11.03.2011 года Государственной жилищной инспекции Ростовской области об установлении отопительных батарей в подъездах многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> следует признать недействительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: Исковые требования Бабаева АВ к Государственной жилищной инспекции Ростовской области, ООО УК «Социальный коммунальный центр» о признании требования недействительным и его отмене, о признании бездействия незаконным - удовлетворить. Признать недействительным и отменить требование Государственной жилищной инспекции <адрес> об установлении отопительных батарей в подъездах многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Признать не законным бездействие ООО УК «Социальный коммунальный центр» в части не принятия решения в интересах собственников <адрес> о нецелесообразности установки отопительных батарей в подъездах. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Таганрогский городской суд <адрес>. Судья Семеняченко А.В.