Плашкова жалоба



К делу № 2-6344-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

03 октября 2011 года                                                                                                  

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Магомедове С.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Плашковой Л.Н. об оспаривании отказа Таганрогского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО во внесении в ЕГРОКС сведений об объекте капитального строительства,

У С Т А Н О В И Л:

        Плашкова Л.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа Таганрогского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО во внесении в ЕГРОКС сведений об объекте капитального строительства. В обоснование заявленного требования указала, что 23.08.2011 в Таганрогский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии было подано заявление о внесении в Единый государственный реестр объектов капитального строительства сведений об объекте капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>. К заявлению были приложены: три технических паспорта, электронная версия, правоустанавливающий документ, решение Центрального территориального управления Администрации г. Таганрога от 12.08.2011 №55 о согласовании самовольно выполненного переустройства и (или) перепланировки и сохранении в существующем состоянии жилого помещения по адресу: <адрес>. 05.09.2011 на заявление по данному вопросу было вынесено решение №58/11-16-6834 об отказе во внесении в Единый государственный реестр объектов капитального строительства сведений об объекте капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Основанием для принятия указанного решения стало отсутствие документа, подтверждающего ввод объекта в эксплуатацию после перепланировки. Заявитель считает данный отказ незаконным по следующим основаниям:

Постановлением Администрации г. Таганрога Ростовской области от 30.06.2011 № 2108 «Об утверждении Порядка проведения переустройства и (или) перепланировки жилых помещений в г. Таганроге» утверждена форма решения о согласовании самовольно выполненного переустройства и (или) перепланировки и сохранения в существующем состояниижилого помещения. Согласно вышеназванному постановлению при согласовании самовольно выполненного переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, акт о вводе в эксплуатацию объекта не составляется. Данный нормативный правовой акт принят в соответствии с ЖК РФ, действует на территории г. Таганрога, недействительным в установленном действующим законодательством порядке не признан. Поскольку отказ о внесении в ЕГРОКС сведений об объекте капитального строительства Таганрогского отдела Управления Росреестра по РО от 05.09.2011 №58/11-16-6834 не соответствует требованиям действующего законодательства и этим отказом нарушены ее гражданские права и охраняемые законом интересы.

В судебном заседании заявитель Плашкова Л.Н. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от заявленных требований Плашковой Л.Н. заявлен добровольно, заявление об отказе от требований приобщено к протоколу судебного заседания и ею подписано, заявителю разъяснены последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ Плашковой Л.Н. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ от заявленных требований.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 4. ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по заявлению Плашковой Л.Н. об оспаривании отказа Таганрогского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО во внесении в ЕГРОКС сведений об объекте капитального строительства.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.

         Председательствующий         подпись            Исаев С.Н.