№ 2-5751-2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог                                                                                                      02.09.2011 года

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Головчук Н.В.,

с участием заявителя Морозовой В.Н.,

заместителя начальника ТГО УФССП России по РО Подопригора А.Г. по доверенности,

рассмотрел заявление Морозовой ВН об оспаривании бездействия должностного лица ТГО УФССП России по РО,

УСТАНОВИЛ:

В жалобе указано, что 05.07.2011 года Морозова В.Н. обратилась к начальнику ТГО УФССП России по РО с жалобой на действия судебного пристава, однако ответа на её обращение не получила. Морозова В.Н. оспаривает бездействие начальника ТГО УФССП России по РО в связи с не направлением ей ответа.

В судебном заседании заявитель Морозова В.Н. настаивала на удовлетворении жалобы, поскольку она просила в жалобе, адресованной начальнику ТГО УФССП России по РО, направить ей ответ в почтовое отделение до востребования.

В судебном заседании заместитель начальника ТГО УФССП России по РО Подопригора А.Г. просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку ответ на жалобу Морозовой В.Н. был своевременно направлен ей по месту жительства.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив жалобу, судья не может согласиться с изложенными в ней доводами и отказывает в удовлетворении требований по следующим мотивам:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 02.05.2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

Статья 12 указанного выше Федерального закона предусматривает срок рассмотрения обращений граждан, который составляет 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Как установлено в судебном заседании, 05.07.2011 г. заявитель обратился к начальнику ТГО УФССП России по РО с жалобой на действия судебного пристава.

20.07.2011 г. начальником ТГО УФССП России по РО направлен ответ Морозовой В.Н.

Таким образом, обращение Морозовой В.Н. поступившее 05.07.2011 г. было рассмотрено в установленный законом 30-дневный срок. На указанное обращение уполномоченным должностным лицом в 30-дневный срок был дан ответ.

Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что начальник ТГО УФССП России по РО не допустил какое-либо бездействие при подготовке и направлении ответа на обращение Морозовой В.Н., следовательно, заявление Морозовой В.Н. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, ст.254-258, ст. 441 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Морозовой ВН об оспаривании бездействия должностного лица ТГО УФССП России по РО оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2011 года.

Судья                                                                                Семеняченко А.В.