Бугакова Воодоканал отказ от иска



К делу № 2-4883/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Таганрог                                                                              31 августа 2011 года

Таганрогский городского суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Семеняченко А.В.

при секретаре Головчук Н. В.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бугаковой КА к МУП «Управление «Водоканал» о возврате денежных средств и взыскании компенсации за моральный вред с МУП «Управление «Водоканал»,

                                                              

                                                          УСТАНОВИЛ:

Бугакова К. А. обратилась в суд с иском к МУП «Управление «Водоканал» о возврате денежных средств и взыскании компенсации за моральный вред с МУП «Управление «Водоканал».

Истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову. Извещалась надлежащим образом.

            Ответчик представитель МУП «Управление «Водоканал», Рожков А. В., не возражал против оставления иска без рассмотрения.

           В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           

          Исковое заявление Бугаковой КА к МУП «Управление «Водоканал» о возврате денежных средств и взыскании компенсации за моральный вред с МУП «Управление «Водоканал», оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству Бугаковой КА, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

           Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья       подпись                             Семеняченко А.В.

                Копия верно

         Председательствующий судья Семеняченко А.В.