Дело № 2-5293/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 августа 2011года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Семеняченко А. В., при секретаре судебного заседания Головчук Н. В., с участником помощника прокурора Транспортной прокуратуры Бондаренко И. И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Таганрогского транспортного прокурора в интересах РФ о признании вещей бесхозяйными. УСТАНОВИЛ: В Таганрогский городской суд поступило заявление Таганрогского транспортного прокурора в интересах РФ о признании вещей бесхозяйными. В обосновании указал, что Таганрогской транспортной прокуратурой в ходе проверки порядка хра нения вещественных доказательств по делам об административных правонару шениях, возбужденных Таганрогской таможней, установлено следующее: 23.12.2010 в 17 час. 10 мин. в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни на площад ку убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории таможен ного союза прибыло легковое транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, г/н №, под управлением гражданина Украины Се менова ВГ с гражданином Украины Мекишиным ЕВ, следующим в качестве пассажира. В ходе таможенного досмотра установлено, что в багажном отделении автомобиля находился картонный ящик размером 50x50x50 см. с металличе ской конструкцией серебристого цвета (вытяжка), два мешка из полипропилена с изделиями из металла в количестве 49 шт., выполненные в форме трубки - распылителя. Высота 1 изделия - 24 см., диаметр - 5 см. На изделиях имеется маркировка «WORGAS» madeinITALIY» 25 штук трубок-распылителей принадлежат Семенову В.Г., остальные 24 шт. трубок-распылителей и вытяжка - Макешину Е.В. Т Таким образом, при убытии с таможенной территории таможенного сою за вывозимые 25 шт. трубок- распылителей не были задекларированы гражда нином Украины Семеновым В.Г. и оформлены в таможенном отношении в со ответствии с порядком, установленным таможенным законодательством. По данному факту возбуждено дело об АП №. Со гласно постановлению Матвеево-Курганского районного суда от <дата> о назначении административного наказания по делу об административном пра вонарушении № Семенов В.Г. признан виновным в совер шении административного правонарушения, ответственность за которое преду смотрено ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и ему назначено наказание в виде админи стративного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек без конфискации предмета административного правонарушения. В соответствии с актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Таганрогской та можне от <дата> товар - трубки-распылители, в количестве 25 шт., изъятый у гражданина Семенова В.Г., находится на хранении в камере хранения вещест венных доказательств, по адресу: <адрес> «А». Согласно заключению эксперта от <дата> № ры ночная стоимость партии трубок-распылителей в количестве 25 шт. составляет 3750,00 рублей. Письмом от <дата> за № Таганрогская таможня уве домила гражданина Украины Семенова В.Г. о необходимости истребования, принадлежащих ему товаров. До настоящего времени гражданин Украины Семенов В.Г. в Таганрог скую таможню по вопросу возвращения принадлежащего ему имущества не обращался, товар в таможенном отношении не оформлялся. Таким образом, собственник товара фактически от него отказался. В связи с чем, Прокурор г. Таганрога обратился в суд с указанным заявлением. В судебном заседании помощник транспортного прокурора г. Бондаренко И. А. заявленные требования поддержал. Представители заинтересованного лица Таганрогской таможни, Кабацкая М. М., Мельников И. А. не возражали против удовлетворения требований Таганрогского транспортного прокурора в интересах РФ о признании вещей бесхозяйными. Заинтересованные лица представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ростовской области, а также Макешин Е. В. в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: В силу требований п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопреде ленного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Россий ской Федерации, муниципальных образований. Согласно ч.З ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов государства. Изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судья полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим мотивам: <дата> в 17 час. 10 мин. в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни на площад ку убытия товаров и транспортных средств с таможенной территории таможен ного союза прибыло легковое транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, г/н №, под управлением гражданина Украины Се менова ВГ с гражданином Украины Мекишиным ЕВ, следующим в качестве пассажира. В ходе таможенного досмотра установлено, что в багажном отделении автомобиля находился картонный ящик размером 50x50x50 см. с металличе ской конструкцией серебристого цвета (вытяжка), два мешка из полипропилена с изделиями из металла в количестве 49 шт., выполненные в форме трубки - распылителя. Высота 1 изделия - 24 см., диаметр - 5 см. На изделиях имеется маркировка «WORGAS» madeinITALIY» 25 штук трубок-распылителей принадлежат Семенову В.Г., остальные 24 шт. трубок-распылителей и вытяжка - Макешину Е.В. Т Таким образом, при убытии с таможенной территории таможенного сою за вывозимые 25 шт. трубок- распылителей не были задекларированы гражда нином Украины Семеновым В.Г. и оформлены в таможенном отношении в со ответствии с порядком, установленным таможенным законодательством. По данному факту возбуждено дело об АП №. Со гласно постановлению Матвеево-Курганского районного суда от <дата> о назначении административного наказания по делу об административном пра вонарушении № Семенов В.Г. признан виновным в совер шении административного правонарушения, ответственность за которое преду смотрено ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и ему назначено наказание в виде админи стративного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек без конфискации предмета административного правонарушения. В соответствии с актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Таганрогской та можне от <дата> товар - трубки-распылители, в количестве 25 шт., изъятый у гражданина Семенова В.Г., находится на хранении в камере хранения вещест венных доказательств, по адресу: <адрес> «А». Согласно заключению эксперта от <дата> № ры ночная стоимость партии трубок-распылителей в количестве 25 шт. составляет 3750,00 рублей. Письмом от <дата> за № Таганрогская таможня уве домила гражданина Украины Семенова В.Г. о необходимости истребования, принадлежащих ему товаров. До настоящего времени гражданин Украины Семенов В.Г. в Таганрог скую таможню по вопросу возвращения принадлежащего ему имущества не обращался, товар в таможенном отношении не оформлялся. Таким образом, собственник товара фактически от него отказался. Согласно ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собст венник, который не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался является бесхозяйной. Часть 3 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, преду смотренных ГК РФ, лицо может приобрести права собственности на имущест во, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собствен ником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственно сти на них (брошенные вещи), поступают в собственность третьего лица, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями. В настоящее время спорное имущество находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: <адрес> Непринятие мер к обращению данного имущества в собствен ность РФ и его передаче на реализацию приводит к неэффективному использо ванию территорий Таганрогской таможни, нарушению прав Российской Феде рации на получение денежных средств от реализации данного имущества. Согласно п. 5.5 Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» реали зацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущест ва, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательст вом Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невоз можности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утили зацию (уничтожение) осуществляет Федеральное агентство по управлению го сударственным имуществом. Таким образом, Федеральное агентство по управ лению государственным имуществом является лицом, чьи права и обязанности затрагиваются при разрешения настоящего искового заявления, вследствие чего необходимо его участие при рассмотрении дела в качестве третьего лица. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Признать следующие движимые вещи: трубки-распылители в количе стве 25 шт. - бесхозяйными. Передать в собственность Российской Федерации вышеуказанное иму щество. Передать трубки-распылители в количе стве 25 шт.для распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуще ством по Ростовской области. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней, со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Семеняченко А. В.