№ 2-5299/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Таганрог 12 августа 2011 года Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., при секретаре судебного заседания Головчук Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Беляева АБ о признании незаконных действий должностных лиц Таганрогской таможни, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении Беляев А. Б. указал, что работает специалистом в ООО «Форвард». 28.07.2011. прибыл на таможенный пост Морской порт Таганрог с целью получения консультации в отделе таможенного оформления и таможенного контроля по вопросу расчета уплаты таможенных платежей, а также возможности предоставления льгот при декларировании товаров группы 8467 ЕТНВЭД. С данным вопросом он обратился к начальнику ОТОиТК поста А.В. Корочинскому. На просьбу он получил отказ в связи с отсутствием полномочий и компетенции на предоставление такой информации. Далее с этой просьбой обратился к юристу таможенного поста Д.В. Сафро. Однако Беляеву А. Б. отказали, сославшись на отсутствие полномочий для проведения консультирования и предложили обратиться с данным вопросом в правовой отдел Таганрогскойтаможни который находится по адресу 2-я советская 74 а, т.е. в другом конце города. Беляев А. Б. считает, что указанные действия должностных лиц Таганрогской таможни, нарушили его права и законные интересы, предусмотренные положениями Таможенного кодекса Таможенного союза и главой 4 Федерального закона №311- ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», в части получения интересующей информации по вопросам таможенного оформления. Просит суд признать незаконным действия должностных лиц Таганрогской таможни, выразившиеся в непредставлении мне консультации по интересующему меня вопросу на таможенном посту Морской порт Таганрог. В судебное заседание Беляев А. Б. не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещена, при подаче иска заявил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании представитель Таганрогской таможни, Ярманова ТВ, действующая на основании доверенности от <дата> просила отказать в удовлетворении заявления, поскольку нарушения не допущены. Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, судья не может согласиться с изложенными в исковом заявлении доводами и отказывает в удовлетворении требований по следующим мотивам: В соответствии со ст. 52 Федерального закона от 27.11.2010 № ЗП-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы консультируют заинтересованных лиц по вопросам таможенного дела, входящим в компетенцию этих органов. Начальник таможенного органа (лицо, его замещающее) определяет должностных лиц таможенного органа, уполномоченных на проведение консультаций. Информация, предоставленная заинтересованным лицам при проведении консультации, не является основанием для принятия решения или совершения (несовершения) действий таможенными органами при осуществлении таможенных операций в отношении товаров и (или) транспортных средств. Порядок организации информирования и консультирования таможенными органами определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела. Приказом ФТС России от 24.05.2006 № 469 утвержден «Административный регламент федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги по информированию об актах таможенного законодательства таможенного союза, законодательства Российской Федерации о таможенном деле и об иных правовых актах Российской Федерации в области таможенного дела и консультированию по вопросам таможенного дела и иным вопросам, входящим в компетенцию таможенных органов» согласно которому в порядке консультирования не предоставляется информация по обращениям об арифметическом исчислении сумм подлежащих уплате таможенных платежей в отношении конкретных товаров соответствии со статьей 76 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные пошлины, налоги исчисляются плательщиками таможенных пошлин, налогов самостоятельно, за исключением случаев, предусмотренных Таможенным кодексом Таможенного союза и (или) международными договорами государств - членов Таможенного союза). Приказом начальника Таганрогской таможни от 16.03.2011 утвержден перечень лиц уполномоченных на предоставление государственной услуги по консультированию в сфере таможенного дела. Должностные лица, указанные в заявлении А.Б. Беляева, а именно А.В. Корочинский, Д.В. Сафро не уполномоченные на предоставление государственной услуги по консультированию. Учитывая, вышеизложенное, требования Беляева АБ является не обоснованными, поэтому заявление Беляева АБ о признании незаконных действий должностных лиц Таганрогской таможни, необходимо, оставить без удовлетворения. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление Беляева АБ о признании незаконных действий должностных лиц Таганрогской таможни, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области. Судья подпись Семеняченко А.В. Копия верно Судья Семеняченко А.В.