К делу № 2-4675/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Таганрог 17 августа 2011 года Таганрогский городского суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семеняченко А.В. при секретаре Палёном И. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Глейзер АЛ, Бабабян АА, Мусенко АА к Трусий ОН о защите чести, достоинства и деловой репутации, УСТАНОВИЛ: Глейзер А. Л., Бабян А. А., Мусенко А. А. обратились в суд с иском к Трусий Олегу Николаевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации. Истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову. Извещались надлежащим образом. Ответчик Трусий О. Н., не явился в судебное заседание. Извещался надлежащим образом. В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Заявитель не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Глейзер АЛ, Бабабян АА, Мусенко АА к Трусий ОН о защите чести, достоинства и деловой репутации, оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству Глейзер АЛ, Бабабян АА, Мусенко АА, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Председательствующий судья подпись Семеняченко А.В. Копия верно Председательствующий судья Семеняченко А.В.