Русславбанк к Комаровой, Лозовой



К делу № 2-4679/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2011г.                                                                                                            г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семеняченко А.В.

при секретаре судебного заседания Палёном И. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге к Комарову ИЕ, Лозовой ЛГ, Комаровой СГ о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им, мотивируя тем, что 20 мая 2008 года между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Таганроге и гражданином Комаровым ИЕ был заключен кредитный договор -С, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 500000,00 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Срок кредита: 60 мес. Процентная ставка: 14 процентов годовых. По условиям договора кредит предоставлялся ответчику на неотложные нужды.

Свои обязательства по кредитному договору -С от <дата> Филиал АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге выполнил в полном объеме, кредит был выдан Комарову ИЕ.

Однако ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия договора о графике и размерах погашения платежей.

Таким образом, ответчик, получив в Филиале АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Таганроге кредитные средства уклоняется от погашения кредита и процентов за пользования им. В частности ответчик в Банк для погашения задолженности, в сроки предусмотренные кредитным договором не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями истца.

<дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Таганроге и гражданкой Лозовой ЛГ был заключен договор поручительства -ПС/1, в соответствии с которым Лозовая ЛГ обязалась отвечать перед банком солидарно с заёмщиком по указанному договору потребительского кредита.

<дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в <адрес> и гражданкой Комаровой СГ был заключен договор поручительства -ПС/2, в соответствии с которым Комарова СГ обязалась отвечать перед банком солидарно с заёмщиком по указанному договору потребительского кредита.

Общая задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору -С от <дата> по состоянию на <дата> составляет 264378,02 (Двести шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят восемь) рублей 02 коп.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Комарова ИЕ, Лозовой ЛГ, Комаровой СГ в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Таганроге задолженность в сумме 264378,02 (Двести шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят восемь) рублей 02 коп., в том числе задолженность по кредиту 249559,74 (Двести сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 74 коп., проценты за пользование кредитом 8460,31 (Восемь тысяч четыреста шестьдесят) рублей 31 коп.

Взыскать солидарно с ответчиков Комарова ИЕ, Лозовой ЛГ, Комаровой СГ в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Таганроге расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5843,78 (Пять тысяч восемьсот сорок три) рубля 78 коп.

Представитель истца Синчук И. А., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Комаров ИЕ, Лозовая ЛГ, Комарова СГ, в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, возражений на иск не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Таганроге и гражданином Комаровым ИЕ был заключен кредитный договор № 1038627-С, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (кредит) в сумме 500000,00 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Срок кредита: 60 ме<адрес> ставка: 14 процентов годовых. По условиям договора кредит предоставлялся ответчику на неотложные нужды.

Свои обязательства по кредитному договору -С от <дата> Филиал АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г. Таганроге выполнил в полном объеме, кредит был выдан Комарову ИЕ.

Однако ответчик от выполнения своих обязательств по договору уклоняется, нарушив тем самым условия договора о графике и размерах погашения платежей.

Таким образом, ответчик, получив в Филиале АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Таганроге кредитные средства уклоняется от погашения кредита и процентов за пользования им. В частности ответчик в Банк для погашения задолженности, в сроки предусмотренные кредитным договором не является, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями истца.

<дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в <адрес> и гражданкой Лозовой ЛГ был заключен договор поручительства -ПС/1, в соответствии с которым Лозовая ЛГ обязалась отвечать перед банком солидарно с заёмщиком по указанному договору потребительского кредита.

<дата> между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в <адрес> и гражданкой Комаровой СГ был заключен договор поручительства -ПС/2, в соответствии с которым Комарова СГ обязалась отвечать перед банком солидарно с заёмщиком по указанному договору потребительского кредита.

Общая задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору -С от <дата> по состоянию на <дата> составляет 264378,02 (Двести шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят восемь) рублей 02 коп.

Однако ответчики от выполнения своих обязательств по договору уклоняются, нарушив тем самым условия договора о графике и размерах погашения платежей.

Не смотря на то, что срок возврата кредита, предусмотренный договором истек, сумма основного долга не погашена заемщиком.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий договора, ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства.

Таким образом, требования КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 6 791 руб. 34 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 791 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 167 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) в лице филиала АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в г. Таганроге к Комарову ИЕ, Лозовой ЛГ, Комаровой СГ о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ответчиков Комарова ИЕ, Лозовой ЛГ, Комаровой СШГ в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Таганроге задолженность в сумме264378,02 (Двести шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят восемь) рублей 02 коп., в том числе задолженность по кредиту 249559,74 (Двести сорок девять тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 74 коп., проценты за пользование кредитом 8460,31 (Восемь тысяч четыреста шестьдесят) рублей 31 коп.

Взыскать солидарно с ответчиков Комарова ИЕ, Лозовой ЛГ, Комаровой СГ в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) в лице его Филиала АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в г.Таганроге расходы по уплате государственной пошлины в сумме5843,78 (Пять тысяч восемьсот сорок три) рубля 78 коп.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

опия верно

          Председательствующий судья          подпись                                                 Семеняченко А.В.

Копия верно

          Председательствующий судья               Семеняченко А.В.