№2-6489/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2011 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи: Мосунова О.Л. При секретаре: Косенко Е.Я. С участием адвоката Лазукина О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Савченко С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Операционный офис «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Савченко С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указал, что 24.07.2008 Савченко С.Л. подал заявление-анкету на основании чего 01.08.2008г. был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, на покупку транспортного средства, подписанный ответчиком. В обеспечение обязательств по кредитному договору, своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, между истцом и ответчиком был заключен Договор залога транспортного средства <данные изъяты>., по которому ответчик передал в залог истцу транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств предоставленных истцом ответчику. Согласно п.2.1 Договора залога предметом залога является транспортное средство (легковой автомобиль) марки <данные изъяты>., продажная цена автомобиля 445 000 руб - цена приобретенного транспортного средства по Договору купли-продажи, заключенному ответчиком с продавцом 30.07.2008г. №468. Кредит предоставлен в сумме 378 250 руб, сроком на 84 месяца с процентной ставкой 14,0% годовых. Кредитные средства в данной сумме, зачислены на счет ответчика, что подтверждается Распоряжением о зачислении кредитных средств от 01.08.2008г. и платежным поручением №1 от 01.08.2008г. Графиком погашения кредита определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату осуществления платежа, сумму платежа общую, в том числе проценты по кредиту, основной долг по кредиту. В соответствии с п.6.1.1. кредитного Договора ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученных денежных средств в полном объеме за весь период пользования кредитом, однако он принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Истцом принимались меры к досудебному порядку урегулирования спора направленного на погашение ежемесячных платежей по кредиту: звонки по телефонам, имеющимся в анкете, предложение погасить образовавшуюся задолженность. 26.08.2010г. ответчику было направлено заказным письмом с уведомлением Требование о досрочном возврате заемных средств, однако задолженность погашена не была. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед истцом на 24.11.2010г. образовалась задолженность в сумме 430 637,86 руб. Согласно п.3 кредитного договора обязательства ответчика перед истцом обеспечиваются залогом транспортного средства в соответствии с Договором залога от 01.08.2008г. В п.1 ст.349 ГК РФ указано, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Залоговое имущество оценено в 445 000 руб. В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика Савченко С.Л. в пользу ЗАО «Райф файзенбанк» сумму задолженности, в размере 430637,86 руб, а также сумму госу дарственной пошлины в размере 7506,24 руб. Обратить взыскание в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» на предмет залога по Договору залога транспортного средства <данные изъяты>., определив начальную продажную цену заложенного имущества - автомоби ля марки <данные изъяты> выпуска в сумме 364 000 руб. Впоследствии, представителем истца Железняковым М.А. было подано заявление об увеличении исковых требований, в части взыскания суммы задолженности по кредиту. Истец просил суд взыскать с Савченко С.Л. сумму задолженности по кредитному договору в размере 1327572,34 руб. В судебном заседании представитель истца Железняков М.А. по доверенности №56/04-11 от 12.04.2011г. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Савченко С.Л. в судебное заседание не явился. Извещался судом по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено с пометкой «истек срок хранения». Адвокат Лазукин О.А. по ордеру №129 от 21.10.2011г., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, представляющий интересы ответчика Савченко С.Л. суду пояснил, что правом признания иска его ответчик не наделял, поэтому он просит суд принять решение, в соответствии с требованиями Закона. Выслушав представителя истца, адвоката Лазукина О.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст.819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 01.08.2008г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и Савченко С.Л. был заключен кредитный договор № на сумму 378 250 руб, сроком на 84 месяца с процентной ставкой 14,0% годовых, на покупку транспортного средства, <данные изъяты> /л.д.23-30/ в связи с чем, Заемщик обязался погашать основной долг и проценты по предоставленному кредиту, в соответствии с графиком, возвратить Истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Истцу в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Однако Заемщик, в нарушение условий Кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами(ч.2 ст.811 ГК РФ). На момент рассмотрения дела сумма просроченного основного долга составляет 1 327 572,34 руб, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 26420,54 руб, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту -318421,63 руб, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 887458,29 руб, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту -95271,88 руб. В судебное заседание ответчик не представил контр расчет суммы задолженности. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и берется за основу /л.д.108-109/. В соответствии со ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требование залогодержателя(кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. В силу п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество либо по соглашению залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Согласно Договора залога автотранспортного средства № от <дата>, ответчик передал в залог Истцу автомобиль марки <данные изъяты> Общая оценочная стоимость имущества составляла 445000 руб/л.д.34-38/ В связи с износом автомобиля, была проведена его оценка и согласно Заключения Начальника отдела управления и контроля за обеспечением кредитов об актуализации стоимости заложенного имущества (автомобиля), определенной по состоянию на 16.11.2010г. средняя рыночная стоимость залогового имущества - автомобиля <данные изъяты> составляет 364000 руб. Оценка была произведена с применением специализированных сайтов по продажам автомобилей, а также был проанализирован вторичный рынок аналогичных автомобилей Южного федерального округа, т.к. осмотреть автомобиль не представляется возможным, в связи с тем, что клиент скрывается от сотрудников Банка, на телефонные звонки не отвечает, место положение автомобиля неизвестно/л.д.43-45/ Данная оценка ничем не опровергается, а потому, как и просил истец, следует обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее Савченко С.Л. автомобиль <данные изъяты> выпуска, ПТС № от <дата> путем реализации его с публичных торгов и передачи истцу ЗАО «Райффайзенбанк» вырученных от такой реализации денежных средств в размере, не превышающем суммы задолженности по обеспеченному обязательству, установив начальную продажную цену 364000 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Исходя из смысла указанной нормы, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка расходы по оплате госпошлины при подаче иска на сумму удовлетворенных требований в размере 14837,86 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98,333 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Операционного офиса «Таганрогский» Южного филиала ЗАО «Райффайзенбанк» к Савченко С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить. Взыскать с Савченко С.Л. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность в размере 1 327 572,34 руб, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 26420,54 руб, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту -318421,63 руб, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - 887458,29 руб, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту -95271,88 руб. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство, принадлежащее Савченко С.Л. автомобиль марки <данные изъяты> выдан <дата>, путем реализации с публичных торгов предмета залога и передачи истцу ЗАО «Райффайзенбанк» вырученных от такой реализации денежных средств в размере, не превышающем суммы задолженности по обеспеченному обязательству, установив начальную продажную цену 364000 руб. Взыскать с Савченко С.Л. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14837,86 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2011г. Председательствующий Мосунов О.Л.