о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги



                                     РЕШЕНИЕ                        №2-5771/11

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                                                             

24 октября 2011г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Мосунова О.Л.

При секретаре: Косенко Е.Я.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖЭУ» г.Таганрога к Горяновой М.В., Гряновой О.К., Грянову Е.Ю., Грянову Ю.Ю., Крюковой Ю.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги

                             У С Т А Н О В И Л:

МУП «ЖЭУ» обратилось в суд с иском к Горяновой М.В., Гряновой О.К., Грянову Е.Ю., Грянову Ю.Ю., Крюковой Ю.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги.         В обоснование своих требований указал, что в неприватизированной квартире дома по ул<адрес> зарегистрированы и проживают Горянова М.В., Грянова О.К., Грянов Е.Ю., Грянов Ю.Ю., Крюкова Ю.А., которые пользуются жилищными (техническое обслуживание) и коммунальными услугами, оказываемыми МУП «ЖЭУ».

Однако по данному адресу имеется задолженность за пользование данными услугами перед МУП «ЖЭУ» в размере 49627,32 рублей за период с апреля 2000г. по апрель 2008г., а также начислена пеня в размере 10321,46 руб.

С мая 2008 года собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в качестве способа управления, выбрана управляющая компания ООО УК «ЖЭУ». Поскольку квартира не приватизирована, МУП «ЖЭУ» производит начисления по статье «Найм».

В связи с тем, что денежные средства, поступающие от населения за жилищные и коммунальные услуги, полностью обращены на содержание и ремонт мест общего пользования муниципального жилищного фонда, на оплату коммунальных услуг предприятиям-поставщикам, то несвоевременная оплата данных услуг влияет на сроки проведения ремонтных работ.

МУП «Жилищно-эксплуатационное управление» исполнило свои обязанности по ремонту и содержанию общего имущества в многоквартирном доме.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В связи с чем, просят суд взыскать с ответчиков, солидарно, задолженность в сумме 49627,32 рублей, сумму пени в размере 10321,46 руб, оплату государственной пошлины в сумме 1998,40 руб.

Впоследствии, представитель истца Стрижакова С.В. по доверенности №4803 от 14.09.2011г. /л.д.34/ увеличила исковые требования в части взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги и просила суд взыскать задолженность за период с апреля 2000г. по июль 2004г., с апреля 2006г. по апрель 2008г., а всего в размере 36 521,77 руб, оплату государственной пошлины /л.д.38/.

В судебном заседании представитель истца МУП «ЖЭУ» Стрижакова С.В. уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Грянова О.К. и Грянов Ю.Ю. в судебном заседании заявили ходатайство, в котором просили к заявленным исковым требованиям применить срок исковой давности, поскольку трехлетний срок исковой давности уже истек, а МУП «ЖЭУ» с первого же месяца неоплаты за ЖКУ, знало об этом и не была лишена возможности подать иск.

Ответчики Горянова М.В., Грянов Е.Ю., Крюкова Ю.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены через Грянову О.К., что подтверждается расписками. У суда есть основания считать, что ответчики извещены о слушании дела, что соответствует требованиям п.2 ст.116 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В ст.196 ГК РФ указано, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как следует из материалов дела, ответчиками не оплачивались счета за коммунальные услуги и жилое помещение за период с апреля 2000г. по июль 2004г., с апреля 2006г. по апрель 2008г., в результате чего образовалась задолженность в размере 36 521,77 руб.

В соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В то же время, МУП «ЖЭУ», как получателю денежных средств, при не поступлении денежных средств на расчетные счета, сразу же было известно, что истцы не оплачивают ЖКУ, в связи с чем, у них имеется задолженность. Однако с данным иском они обратились в суд только 01 сентября 2011 года, то есть за истечением срока исковой давности.

В связи с этим, к заявленным исковым требованиям, следует применить срок исковой давности, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

МУП «ЖЭУ» г.Таганрога в удовлетворении исковых требований к Горяновой М.В., Гряновой О.К., Грянову Е.Ю., Грянову Ю.Ю., Крюковой Ю.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

         Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2011 года.

Председательствующий     Мосунов О.Л.