Дело №2-6137-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 ноября 2011 годаг.Таганрог при секретаре судебного заседания Магомедове СМ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Таганрога в интересах неопределенного круга лиц к Гурьеву М.Б., 3-й лица МЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО, Таганрогский филиал ГУЗ «Наркологический диспансер» о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: 8 Таганрогский городской суд обратился Прокурора г.Таганрога в интересах неопределенного В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик Гурьев М.Б. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что не ездит в нетрезвом состоянии за рулем. Состоит на учете, и в больницу сам лег на лечение. Если отнимут права, то машина будет стоять и гнить, а она необходима, так как у него больная мать и ее нужно возить. В судебное заседание не явились представители 3-х лиц, надлежаще извещены судом. Суд нашел возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-х лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федера ции, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Суд принимает во внимание доводы прокурора то обстоятельство, что обращение с настоящим иском в суд направлено в интересах общества и государства, что соответствует п.4 ст.27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». С учетом того, что круг лиц участников дорожного движения, чьи жизнь и здоровье ставится под угрозу вследствие эксплуатации транспортного средства водителем, определить невозможно, обращение прокурора в суд обусловлено защитой неопределенного круга лиц. Положениями Федерального закона №196 от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» определены основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения, к которым отнесены приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственно деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдении интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Статьей 24 Федерального закона №196 от 10.12.1995 г. закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Согласно ст.ст. 23, 25 Федерального закона №196 от 10.12.1995 г. кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 №377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие алкоголизмом либо наркоманией не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, к которой отнесено управление автотранспортным средством. В силу ст. 28 Федерального закона №196 от 10.12.1995 г. одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Согласно ч.З ст. 17 и ст. 55 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Изложенные обстоятельства подтверждены материалами дела, а именно, списком водителей, не обращавшихся за справками в Таганрогский филиал ГУЗ НД РО, но имеющих противопоказания для управления транспортным средством. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Гурьев М.Б. состоит на учете в наркологическом диспансере с 26.05.2011 года с диагнозом: <данные изъяты>, согласно ответу на запрос Таганрогского филиала ГУЗ НД РО от 26.09.2011 года. Изложенное свидетельствует о том, что иск Прокурора г. Таганрога подлежит удовлетворению. Довод ответчика о том, что он не управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не может быть принят судом как основание для отказа в иске, поскольку само заболевание истца препятствует безопасному управлению транспортным средством и является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами. В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход бюджета подлежит взыскание государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден в силу закона в порядке ст. 103 ГПК РФ. Размер государственной пошлины, подлежащий взысканию, в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 200 рублей. Руководствуясь ст. 225 ПС РФ, ст. 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ИСК Прокурора г.Таганрога в интересах неопределенного круга лиц к Гурьеву М.Б., 3-й лица МЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО, Таганрогский филиал ГУЗ «Наркологический диспансер» о прекращении действия права на управление транспортными средствами - УДОВЛЕТВОРИТЬ. Прекратить действие права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного Гурьеву М.Б., <дата> года рождения. Взыскать с Гурьева М.Б. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней, со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательном виде изготовлено 14.11.2011 г. Председательствующий Исаев С.Н.
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Исаева С.Н.,
круга лиц к Гурьеву М.Б., 3-й лица МЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО, Таганрогский филиал ГУЗ
«Наркологический диспансер» о прекращении действия права на управление транспортными
средствами. В обосновании иска указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что
гражданину Гурьеву М.Б. <дата> г.р. МЭО ГИБДД ГУ МВД России по РО 25.06.2010 г. выдано
водительское удостоверение серия № на право управления транспортным средством.
Вместе с тем, согласно информации Таганрогского филиала ГУЗ «Наркологический диспансер» РО
Гурьев М.Б. состоит на учете в наркологическом диспансере с 26.07.20Югода. В связи с чем, обратился
в суд с иском.