Решение по иску Роспотребнадзора.



№ 2-6951/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2011 года          г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Качаевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Плотниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах к индивидуальному предпринимателю Немировскому А.В. о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, -

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора по Ростовской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Немировскому А.В. о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, обосновав свои требования тем, что в соответствии с Указом Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от <дата> Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области - территориальным органом вышеназванного Федерального органа исполнительной власти.

Постановлением Правительства РФ от <дата> утверждено положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».

Приказом Минздрасоцразвития РФ от <дата> утверждено «Типовое положение о территориальном органе Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека».

Полномочия Управления Роспотребнадзора по Ростовской области утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <дата> «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области».

Ст. 46 ГПК РФ установлено, что в случаях предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц.

Право Управления Роспотребнадзора по Ростовской области на подачу иска в защиту прав неопределенного круга потребителей вытекает также из ст.ст. 17, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей».

<дата> на основании распоряжения органа государственной контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от <дата> были проведены внеплановые мероприятия по надзору в отношении индивидуального предпринимателя Немировского А.В., осуществляющего деятельность по адресу: магазин «<данные изъяты>» <адрес>. По результатам проверки было установлено, что при осуществлении деятельности по реализации непродовольственных товаров (детских игрушек), до сведения потребителей не доведена полная и достоверная информация в ценниках на товары, а именно: не указано наименование товара, цена за единицу товара, дата оформления, подпись ответственного лица. На упаковке детской игрушки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) не указана полная и достоверная информация о товаре: полное наименование товара (на упаковке указано наименование «Игрушка в ассортименте»), информация об изготовителе на русском языке, не указана дата изготовления при информации о сроке годности 5 лет, в нарушение ст.ст. 8, 10 Закона РФ от <дата> «О защите прав потребителей», п.п. 11, 15, 19 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации».

Нарушения, допущенные ИП Немировским А.В., послужили основанием для составления территориальным отделом в отношении ИН протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.8 КРФ об АП и вынесения постановления от <дата> о наложении штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Просят обязать ИП Немировского А.В. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в отсутствии на упаковке детской игрушки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) полной и достоверной информации о товаре, изготовителе, дате изготовления при сроке годности 5 лет и в отсутствии на ценниках информации о наименовании товара, цены за единицу товара, даты оформления ценника, подписи ответственного лица. Обязать ИП Немировского А.В. довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца по доверенности от <дата> ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Немировский А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подтвержденными неопровержимыми доказательствами, а также, что признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону, признание иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком принимается судом.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.       

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права сторон, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска суд обязывает правонарушителя в установленный судом срок довести через средства массовой информации или другим способом до сведения потребителей данное решение суда.

Суд считает, что ответчика следует обязать довести данное решение суда до сведения потребителей, путем размещения его в «Уголке потребителя» в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>.

Поскольку исковые требования удовлетворены и в силу ст. 103 ГПК РФ в доход государства с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание исковых требований ответчиком Немировским А.В. по иску Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах к индивидуальному предпринимателю Немировскому А.В. о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 по реализации <дата> в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> отсутствии на упаковке детской игрушки «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) полной и достоверной информации о товаре, изготовителе, дате изготовления при сроке годности 5 лет и в отсутствии на ценниках информации о наименовании товара, цены за единицу товара, даты оформления ценника, подписи ответственного лица, и обязать Немировского А.В. прекратить указанные действия.

Обязать Немировского А..В. довести до сведения потребителей данное решение суда путем размещения его копии в «Уголке потребителя» в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Немировского А.В. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

                                         

Судья                   Качаева Л.В.