о сохранении квартиры в реконструированном состоянии



№2-7120-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» декабря 2010 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе: председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Андриенко Л.Л.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Алхутовой Н.В. к Администрации г. Таганрога, Толстенко В.В., Кидановой Т.Г., Вергус М.Г., Шевченко В.Ф., Погорелец В.М., Степанову К.Е., Емельянову М.Д., Новикову К.И., Поповой Г.Д., Кучеренко Н.А., Баталкиной Л.Ю., Орловой Т.М. о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на строение

У с т а н о в и л:

Алхутова Н.В. обратилась в суд с иском указав, что является собственником <адрес> многоквартирном доме по <адрес> в гор. Таганроге на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом г. Таганрога ФИО17 от <дата> р/ и договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом г. Таганрога ФИО18 <дата>, р/. В квартире за личные средства и своими силами была произведена реконструкция. В результате реконструкции к квартире были возведены: служебная пристройка лит. «л2», площадью 15,3 кв.м. и служебная пристройка лит. «л7» площадью 6,0 кв.м., также истица объединила <данные изъяты>. В связи с тем, что реконструкция произведена без оформления разрешительных документов и является самовольной, то истица вынуждена обратиться в суд.

Согласно технического заключения АПМ от <дата> г., ч. о соответствии строительным нормам и правилам Архитектурно-планировочное решение строений соответствуют требованиям СНиП 2.08.01-89 (Жилые здания). СНиП 31-02-2001 (Дома жилые одноквартирные). Все основные строительные конструкции строений находятся в удовлетворительном состоянии. Строения обладают надежностью и устойчивостью, не ухудшают надежность и устойчивость рядом расположенных строений, конструктивные и планировочные решения строений - соответствуют требования СНиП 21-01 -97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

Также истцом возведены следующие строения: хоз.блок с навесом лит. «Г,г», сарай лит. «С» площадью 8,0 кв.м., с навесом лит. «С1» площадью 4,30 кв.м., гараж лит. «В» площадью 25,90 кв.м. Указанные строения возведены Алхутовой без оформления разрешительных документов, поэтому являются самовольными.

Поскольку иначе как в судебном порядке она не может подтвердить свое право собственности на строения, то вынуждена обращаться в суд.

Истица просила сохранить <данные изъяты> расположенную по <адрес>, в г. Таганроге на1 этаже в литере «Л,л1,л2,л7» в реконструированном состоянии общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. и признать право собственности на хоз.блок лит. «Г» - площадью 7,70 кв.м., навес лит. «г» площадью 15,2 кв.м., сарай лит. «С» площадью 8,0 кв.м., навес лит. «С1» - площадью 4,30 кв.м, гараж лит. «В» площадью 25,90 кв.м.

Истец Алхутова Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена, направила в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Ковтунов Г.И., действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В обоснование требований указал, что Алхутова Н.В. приобрела две квартиры, помещения которых без разрешительных документов объединила. Кроме этого, без оформления документов возвела пристройки, в связи с чем квартира стала самовольно реконструированной. Кроме того, истица возвела строения хозяйственного назначения, на которые просит признать право собственности.

Представитель Администрации г. Таганрога в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен.

Ответчики Толстенко В.В., Киданова Т.Г., Вергус М.Г., Шевченко В.Ф., Погорелец В.М., Степанов К.Е., Емельянов М.Д., Новиков К.И., Попова Г.Д., Кучеренко Н.А., Баталкина Л.Ю. Орлова Т.М. в судебное заседание не явились в адрес суда направили заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не возражали против удовлетворения судом исковых требований Алхутовой Н.В.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкцией является изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей (далее - этажность), площади, показателей производственной мощности, объема) и качества инженерно-технического обеспечения.

Самовольно произведенная реконструкция должна соответствовать требованиям ст. 222 ГК РФ.

Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка вправе самостоятельно использовать его в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества.

В силу ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке

Суд установил, что истице принадлежит <адрес>, в домовладении по <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного нотариусом ФИО17 (л.д. 8) и на основании договора купли-продажи <адрес> этом же доме, удостоверенного нотариусом г. Таганрога ФИО18 от <дата>, р/. (л.д.9). По данным МУП «БТИ» на возведение лит. «л2», лит. «л7» документов не предъявлено. В связи с возведением пристроек и объединением квартир общая площадь <адрес>, расположенной в лит. «Л,л1,л2,л7» стала <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м. (л.д. 10).

Истица обращалась с заявлением в Администрацию г. Таганрога о сохранении самовольно выполненной реконструкции. В ответе от <дата> Комитет по архитектуре и градостроительству ей было сообщено, что согласно действующему законодательству в компетенцию органов местного самоуправления не входит право сохранять самовольно выполненную реконструкцию или узаконивать самовольно возведенные строения. (л.д. 39)

Техническим заключением ООО «АПМ г. Таганрога» ч. подтверждается, что произведенная реконструкция квартир соответствует требованиям строительных норм и правил и не угрожает устойчивости и надежности здания в целом, а также не представляет угрозу жизни и здоровью граждан, не ухудшает надежность и устойчивость строений, расположенных на соседних участках. (л.д. 33-36).

Собственники и жильцы <адрес> не возражали против возведения узаконения пристроек и признания права собственности за истицей на самовольно возведенные хозяйственные объекты: хоз.блок литер «Г,г», сарай лит. «С,С1»,гараж литер «В» - о чем свидетельствует протокол общего собрания жильцов многоквартирного дома по <адрес> (л.д.40).

Земельный участок, на котором расположены реконструированный объект и самовольно возведенные постройки по адресу <адрес> находится в собственности собственников квартир дома в силу закона, разрешенное использование - в целях эксплуатации жилого дома, участок поставлен на кадастровый учёт, имеет кадастровый номер .(л.д. 37-38).

Строения хозяйственного назначения: хозяйственный блок литер «Г», сарай лит. «С», гараж лит. «В» прошли техническую инвентаризацию и на них выданы технические паспорта. (л.д. 15-36) По данным технического паспорта инв. значится сарай лит. «С» площадью - 8 кв.м. и лит. «С1» навес площадью -4,30 кв.м. (л.д. 16 оборотная сторона); лит. «В» - значится как гараж - площадью 25,90 (л.д. 21 оборотная сторона), лит. «Г» значится как, хозяйственный блок - площадью 7,70 кв.м. (л.д. 26 оборотная сторона), в котором располагаются сарай, душевая и туалет (л.д. 29);лит. «г» представляет из себя навес площадью - 15,20 кв.м. (л.д.26).

Техническим заключением выданным ООО «АПМ г. Таганрога» подтверждается, что все строения хозяйственного назначения лит. «В», «Г», «г», «С», «с1» соответствует требованиям строительных норм и правил и не угрожает устойчивости и надежности здания в целом, а также не представляет угрозу жизни и здоровью граждан, не ухудшает надежность и устойчивость строений, расположенных на соседних участках не нарушает права и интересы других лиц. (л.д. 30-32).

Земельный кодекс РФ устанавливает принцип целевого пользования земельных участков, согласно которому правовой режим земель определяется, во-первых, исходя из их принадлежности к той или иной категории и, во-вторых, в соответствии с разрешенным использованием земельного участка (п.п. 8 п.1 ст.1, п.п.2 п.1 ст.40 РФ).

В соответствии со ст. 8 Земельного кодекса РФ перевод земель из одной категории в другую осуществляется в отношении земель, находящихся в частной собственности:

земель сельскохозяйственного назначения - органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации;

земель иного целевого назначения - органами местного самоуправления.

В соответствии со ст. 40 ЗК РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Поскольку истице принадлежит на праве собственности квартира, то она является и собственниками доли земельного участка, отведенного под многоквартирный дом, что дает ей право с соблюдения прав и законных интересов других собственников возводить на земельном участке строения вспомогательного использования.

Поскольку остальные собственники квартир дали согласие на возведение гаража и других объектов хозяйственного назначения и не заявили о нарушении их прав, то имеются все основания для признания за истицей права собственности на гараж и хозяйственные постройки.

Требования о признания права собственности на навесы лит. «г,С1» удовлетворению не подлежат, так как навесы не являются объектами недвижимости, являются легкосъемными сооружениями, и право собственности на них не подлежит государственной регистрации, а также не может быть признано по основаниям ст. 222 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Сохранить <адрес>, расположенную по адресу <адрес> в г. Таганроге, на1 этаже в литере «Л,л1,л2,л7» в реконструированном состоянии общей площадью - <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.

Признать за Алхутовой Н.В. право собственности на хоз. блок лит. «Г» общей площадью по наружному <данные изъяты>., сарай лит «С» общей площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м., гараж лит. «В» общей площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу <адрес> в г. Таганроге.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий: