2-3658-11 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2011г.               г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Исаева С.Н.

при секретаре Магомедове С.М.

с участием:

со стороны истца: представитель ТГОО «ТЛП» Комарова Э.В., действующая по доверенности б/н от <дата>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таганрогской городской общественной организации «Таганрогская лига потребителей» к предпринимателю Тарасовой М.Н. о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ТГОО «ТЛП» обратилась в Таганрогский городской суд с иском к предпринимателю Тарасовой М.Н. о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что на основании ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и в соответствии с Уставом ТГОО «ТЛП» инспектором ТГОО «ТЛП» И.М. проведена проверка соблюдения прав потребителей правил торгового обслуживания при реализации товара, принадлежащего ответчику, в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>. В результате проверки установлено, что в нарушение ст.ст. 7, 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 11, 12, 15 «Правил продажи отдельных видов товаров» в продаже находятся без своевременно предоставленной информации о наименовании изготовителя и его месте нахождения, информации о наименовании импортера и его месте нахождения, информации о товаре на русском языке подставка <данные изъяты>

Указанные нарушения отражены в акте № 49 от 21.04.2011 года. В связи с чем, просили признать указанные действия предпринимателя Тарасовой М.Н. противоправными и обязать ответчика прекратить эти действия. Обязать ответчика довести до сведения потребителей данное решение суда через газету «<данные изъяты>» в течение 10 дней. Взыскать с ответчика в пользу ТГОО «ТЛП» 2500 рублей в качестве расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель ТГОО «ТЛП» Комарова Э.В. иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Тарасова М.Н. не возражала против выявленных нарушений, просила снизить размер судебных расходов.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск ТГОО «ТЛП» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно Акта № 49 от 21.04.2011 года, составленного инспектором ТГОО «ТЛП» по результатам проведенной проверки в магазине в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> было установлено, что в нарушение ст.ст. 7, 8, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 11, 12, 15 «Правил продажи отдельных видов товаров» в продаже находятся без своевременно предоставленной информации о наименовании изготовителя и его месте нахождения, информации о наименовании импортера и его месте нахождения, информации о товаре на русском языке <данные изъяты>

Согласно ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

В соответствии с Уставом ТГОО «ТЛП» п.2.2 предусмотрено право проведения проверок соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей с составлением актов о выявленных нарушениях прав потребителей и направлением актов для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что проведенная проверка инспекторами ТГОО «ТЛП» произведена в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» и Уставом общественной организации. В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении исковых требований о признании действий продавцов, изготовителей, исполнителей противоправными, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела ТГОО «ТЛП» произвела затраты помощи услуг представителя Комаровой Э.В. на основании договора поручения в сумме 2500 рублей. Получение представителем истца данных расходов подтверждается платежным поручением № 62 от 27.04.2011г.

С учетом обстоятельств дела, учитывая требования разумности, объем проделанной представителем работы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ТГОО «ТЛП» затраты по оказании помощи услуг представителя в размере 1500 рублей.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в доход бюджета подлежит взыскание государственной пошлины в сумме пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям в силу ст. 103 ГПК РФ. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины по делам данной категории составляет 200 рублей.

Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ТГОО «Таганрогская лига потребителей» частично удовлетворить.

Признать противоправными действия предпринимателя Тарасовой М.Н. по реализации 21.04.2011 г. в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> без своевременно предоставленной информации о наименовании изготовителя и его месте нахождения, информации о наименовании импортера и его месте нахождения, информации о товаре на русском языке <данные изъяты> и обязать прекратить эти действия.

Обязать предпринимателя Тарасову М.Н. разместить решение суда в «уголке потребителя» в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес> в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с предпринимателя Тарасовой М.Н. судебные расходы в пользу ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в сумме 1500 рублей.

В части взыскания с предпринимателя Тарасовой М.Н. судебных расходов в пользу ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в сумме 1000 рублей отказать.

Взыскать с предпринимателя Тарасовой М.Н. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий                          подпись                             Исаев С.Н.