Дело № 2- 2610 -11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаева С.Н., при секретаре судебного заседания Магомедове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц, защиту интересов общества и государства к ООО «Чермет - Юг», 3-и лица ОГИБДД УВД по г. Таганрогу, Зеленский Е.В. об обязании привести в соответствии с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства, У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой г. Таганрога проведена проверка соблюдения требований ФЗ «О безопасности дорожного движения» и технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Проведенной проверкой исполнения требований ФЗ «О безопасности дорожного движения» 3 196 - ФЗ от 10.12.1995 года при эксплуатации транспортных средств на территории г. Таганрога установлено следующее: ООО «Чермет - Юг» является собственником автомобиля ToyotaAvensis <данные изъяты>. Зеленский В.Е. работает в ООО «Чермет - Юг» <данные изъяты>. <дата> на <адрес> в <адрес> Зеленский В.Е., управляя указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ОГИБДД УВД по г. Таганрогу. На всей площади боковых стекол была нанесена пленка, ограничивающая обзор с места водителя. Сотрудниками ОГИБДД УВД по г. Таганрогу было произведено измерение светопропускания тонированных стекол прибором. В результате, светопропускание тонированных стекол составило всего 15,5%, вопреки требованиям ГОСТ 5727-88, согласно которому, светопропускание стекол передних дверей должно составлять не менее 70 %. За управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, 07.02.2011 г. Зеленский В.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось и вступило в законную силу. С учетом того, что круг лиц участников дорожного движения, чьи жизнь и здоровье ставится под угрозу вследствие эксплуатации транспортного средства с ограниченной обзорностью с места водителя, определить невозможно, обращение прокурора в суд обусловлено защитой неопределенного круга лиц. В ходе судебного заседания прокурор города Таганрога Ищенко И.П. доводы иска поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика, действующий по доверенности №-Ю от <дата>, Гончаров В.С. исковые требования признал в полном объеме, о чем отобрана подпись. Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска. Как установлено в судебном заседании признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего признание иска принято судом. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Таганрогский городской суд Ростовской области, РЕШИЛ: ИСК Прокурора г. Таганрога в интересах неопределенного круга лиц, защиту интересов общества и государства к ООО «Чермет - Юг», 3-и лица ОГИБДД УВД по г. Таганрогу, Зеленский Е.В. об обязании привести в соответствии с действующим законодательством техническое состояние транспортного средства - УДОВЛЕТВОРИТЬ. Обязать ООО «Чермет - Юг» привести в технически исправное состояние автомобиль <данные изъяты>, а именно, привести в соответствие с действующим ГОСТом 5727-88 светопропускание стекол передних дверей автомобиля. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: Исаев С.Н.