Демьяновская



К делу № 2-2097-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2011 года                                                                                                    

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Магомедове С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демьяновской Е.Ф. к ТГО УФССП России по РО, Денисенко А.Я., ООО «Центр Микрофинансирования», ОАО КБ «Центр-Инвест», 3-е лицо Бородовская В.А. об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи. В обоснование иска указал, что судебным приставом-исполнителем были произведены исполнительные действия, в ходе которых было описано и арестовано имущество, принадлежащее истцу, а именно: <данные изъяты>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ТГО УФССП России по РО Олейник Т.С. возражала против удовлетворения заявления.

Истец Демьяновская Е.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором доводы иска поддержала.

Ответчики - Денисенко А.Я., ООО «Центр Микрофинансирования», ОАО КБ «Центр-Инвест», 3-е лицо Бородовская В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело в отношении неявившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

На исполнении в Таганрогском городском отделе УФССП России по РО находятся исполнительные документы:

- исполнительный лист от <дата> о взыскании долга с Бородовской В.А. в пользу ООО Центр Микрофинансирования в размере 702150 рублей.

- исполнительный лист от <дата> о взыскании с Бородовской В.А.. в пользу ОАО КБ «Центр Инвест» долга в размере 286213.9 рублей.

- исполнительный лист от <дата> о взыскании с Бородовской В.А. в пользу Денисенко А.Я. долга в размере 15413.87 рублей.

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства .

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства .

<дата> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства .

<дата> вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство с присвоением .

11.05.2010 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника Бородовской В.А., расположенное по адресу: <адрес>

Согласно акту описи и ареста от 11.05.2010 г. судебным приставом-исполнителем Григорьевым В.В. описи и аресту подвергнуто следующее имущество: <данные изъяты>

Истцом Демьяновской Е.Ф. в обоснование исковых требований представлен догвоор купли-продажи 12.05.2006 г.

Ознакомившись с представленным договором, суд приходит к следующему.

Из условий договора следует, что продавец продал, а покупатель купил <данные изъяты>.

По условиям договора товар передается продавцом покупателю в течение пяти дней со дня заключения договора, а покупатель в течение пяти дней после заключения договора обязан товар принять и в течение трех дней после подписания договора перечислить денежные средства на счет продавца и как указано реквизиты прилагаются.

Из представленного договора и доказательств, имеющихся в деле не следует, что договор купли-продажи был исполнен сторонами. Не имеется доказательств передачи имущества и последующей его оплаты. При описании предмета договора, относящегося к существенным условиям договора, не указаны его цвет и конфигурация.

Более того, покупателем по данному договору выступает некая Д.Е.Ф., а не Демьяновская.

В связи с чем, суд критически относится к договору купли-продажи от 12.05.2006 г. как доказательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Демьяновской Е.Ф. к ТГО УФССП России по РО, Денисенко А.Я., ООО «Центр Микрофинансирования», ОАО КБ «Центр-Инвест», 3-е лицо Бородовская В.А. об освобождении имущества - <данные изъяты> от ареста и исключении его из описи - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.05.2011 г.

Председательствующий