взыскание суммы долга



Дело № 2-6822/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 г.         г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Романенко С.В.

при секретаре Ивановой Е.А.

адвоката ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Екатерины Семеновны к Субботиной Анжелике Павловне о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором указывает, что 1 июня 2010 г. предоставила ответчице заём на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 1 июля 2010 г.

До настоящего времени долг не возвращен. Истица просит суд взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Представитель ответчика адвокат ФИО7. доводы иска подтвердила, просила взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, и понесенные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Представила расписку в получении денег.

Ответчик против иска возражала. Пояснила, что расписку о долге в <данные изъяты> рублей написала под воздействием истицы. В расписке указана сумма, подлежащая выплате с процентами. Показала, что в 2008 г. брала в долг у истицы <данные изъяты> тысяч рублей, этот долг она возвратила, а также выплатила проценты всего на сумму <данные изъяты> рублей. О возврате долга и процентов истица расписки не выдавала. Просила в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд находит иск, подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности, в частности, возникают из договора и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при их отсутствии в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ответчик 1 июня 2010 г. получила у истицы в долг денежные средства на сумму <данные изъяты> рублей сроком до 1 июля 2010 г., что подтверждается распиской представленной в судебном заседании.

Таким образом, стороны заключали сделку, а именно договор займа, в простой письменной форме, что не противоречит положения ч. 2 ст. 808 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусматривает договор займа.

Допустимых сведений о возврате долга ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей.

Доводы ответчика суд находит не заслуживающими внимания, поскольку допустимых доказательств, подтверждающих возврат долга, а также заем средств в меньшей сумме суду не представлено.

В связи с удовлетворение иска с ответчика в пользу истца подлежит взыскание судебных расходов понесенных им при оплате госпошлины, в силу ст. 98 ГПК РФ.

Истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. (квитанции л.д. 5).

Право требовать взыскания судебных расходов, в том числе расходов по оказанию услуг представителя истец вправе в силу ст. 100 ГПК РФ.

Расходы по оказанию услуг представителя подтверждаются квитанцией от 14.11.2011 г. на сумму <данные изъяты> рублей.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Учитывая обстоятельства дела, принцип разумности, суд определяет размер подлежащих возмещению расходов по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Николаевой Екатерины Семеновны удовлетворить.

Взыскать с Субботиной Анжелики Павловны в пользу Николаевой Екатерины Семеновны <данные изъяты> рублей в качестве долга, <данные изъяты> руб. - расходы по оплате госпошлины, <данные изъяты> рублей - расходы по оплате услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней.

Судья        С.В. Романенко