о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой аренды



№2-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

«27» января 2011 года
Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе:     председательствующего     Иванченко М.В.
при секретаре Андриенко Л.Л.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по ООО «Лизинговая компания
УРАЛСИБ» к Чубукову Д.И. Коробченко Ю.В. ООО

«Торговый Дом «КСМ-8», ООО «Транспортная Компания Строителей» о взыскании

задолженности и неустойки по договору финансовой аренды,

установил:

Истец завил иск о взыскании задолженности и неустойки по договору финансовой
аренды (Лизинга) № от <дата> и договорам поручительства № от <дата>, № от <дата>, № от

<дата>.

<дата> представитель истца представил в суд заявления об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель ООО «ТД «КСМ-8», ООО «ТКС», Коробченко Ю.В. Чигрина Л.Н. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель Чубукова Д.И. Тимонина А.В. также не высказала возражений против прекращения дела.

Представитель истца, Чубуков Д.И., Коробченко Ю.В. в судебном заседании отсутствуют.

Суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, так как в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

                     Суд      принимает отказ, так как он сделан добровольно, не противоречит
             требованиям закона, не ущемляет интересы других- лиц, последствия отказа истцу

известны, о чем указано в заявлении. Отказ от иска подан и подписан уполномоченным
лицом, что подтверждено доверенность от <дата>.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

:

..

    ОПРЕДЕЛИЛ:

•                  Производство по иску ООО «Лизинговая компания УРАЛСИБ» к Чубукову

Д.И., Коробченко Ю.В., ООО «Торговый Дом «КСМ-8»,
ООО «Транспортная Компания Строителей» о взыскании задолженности и неустойки по

договору финансовой аренды, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий: