ИФНС Лисицкая



К делу № 2-6995-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 ноября 2011 года                                                                                                  

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Исаева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Магомедове С.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г. Таганрогу к Лисицкой А.Ю. о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по г. Таганрогу обратилось в суд с иском к Лисицкой А.Ю. о взыскании налога и пени. В обоснование заявленного требования истец указал, что Лисицкая А.Ю. получила в 2010 году доход от продажи доли квартиры. На основании ст. 207 НК РФ Лисицкая А.Ю. является плательщиком налога на доходы физических лиц. 03.05.2011 г. ответчик представила в ИФНС налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010г., согласно которой, в 2010г. получен доход в размере 1 400 000 рублей. Общая сумма расходов и налоговых вычетов - 500 000 рублей, налоговая база - 900 000 рублей, сумма налога, исчисленная к уплате - 117 000 рублей. В соответствии с п.4 ст. 228 НК РФ сумма налога, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается не позднее 15.07.2011 года. Лисицкая А.Ю. в установленный срок налог не оплатила. Налогоплательщику, на неуплаченную сумму налога, были начислены пени в сумме 225руб. 22 коп. В связи с имеющейся задолженностью, ответчику было направлено требование № 417238 от 22.07.2011 г. об уплате задолженности и пени в срок до 11.08.2011года. Однако, до настоящего времени, задолженность по налогу и пени не оплатила.

В судебное заседание истец обратился с заявлением об отказе от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 указанной статьи суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска заявлен истцом добровольно, заявление об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания и им подписано, истцу разъяснены последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 4. ст. 220, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Инспекции ФНС России по г. Таганрогу к Лисицкой А.Ю. о взыскании налога и пени.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий                            подпись                                          Исаев С.Н.