К делу № 2-6939/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 ноября 2011 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семеняченко А.В., при секретаре судебного заседания Головчук Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИФНС РФ по г. Таганрогу к Чирикову ДА о взыскании налога и пени, УСТАНОВИЛ: В исковом заявлении истец по г. Таганрогу Ростовской области указал, Чириков Д. А. получил в 2010г. доход. Чириков Д. А. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Чириков Д. А. представил налоговую декларацию, согласно которой им был получен доход в размере <данные изъяты> Ответчик в установленный срок налог не оплатил. Ответчику было направлено требование по состоянию об уплате задолженности по налогу и пени. Чириков Д. А. до настоящего времени не уплатил. ИФНС РФ по г. Таганрогу просит взыскать с ответчика налог на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> Представитель истца ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области Беликова СН., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик Чириков Д. А. в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания по указанному в материалах дела адресу, возражений на иск не представил. Исходя из указанного, судья считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 г., согласно которой, в 2010 г. ответчиком получен доход в размере <данные изъяты> В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15.07.2011 г. Чириков ДА в установленный срок налог не оплатил. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму налога были начислены пени в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате задолженности по налогу и пени в срок до 11.08.2011 г. на № Чириков ДА требование не исполнил. Также в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 2 159,70 руб., от уплаты который истец был освобожден при подаче иска, т.к. исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ИФНС РФ по г. Таганрогу к Чирикову ДА о взыскании налога и пени удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Чирикова ДА в пользу ИФНС РФ по г. Таганрогу налог на длоходы физических лиц в сумме <данные изъяты> Взыскать с Чирикова Дмитрия Анатольевича государственную пошлину в размере <данные изъяты> Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявле ние об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого ре шения. На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Председательствующий судья подпись Семеняченко А.В. Копия верно Председательствующий судья Семеняченко А.В.