О взыскании сумм оплаты за выполненную работу.



                          Д-2-3111/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                            

14 июня 2011 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Савченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородаенко С.В. к ГОУ ВПО «ТГПИ» о взыскании суммы оплаты за выполненную работу,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрении суда находится гражданское дело по иску Бородаенко С.В. к ГОУ ВПО «ТГПИ» о взыскании суммы оплаты за выполненную работу. Истица просила суд взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> рублей за выполненную для ответчика в марте 2010 года работу.

Ответчик в лице представителя Романова Д.А. в ходе досудебной подготовки исковые требования не признал, ссылаясь на то, что истица в трудовых отношениях с институтом не состояла, в рамках гражданско-правового договора, на который она ссылается, работ не выполнялось, а услуги привлекаемым к административной ответственности работникам института либо процессуальные издержки по уголовному делу должны оплачиваться самими работниками либо за счет бюджета на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора или судьи.     

Истица Бородаенко С.В., не просившая о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по повторному вызову, т.е. 24.05.11г. и 14.06.2011г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

                                                   

                                                    О П Р Е Д Е Л И Л :         

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

Исковое заявление Бородаенко С.В. к ГОУ ВПО «ТГПИ» о взыскании суммы оплаты за выполненную работу оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения если истец, или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.

Федеральный судья                                                                       Ядыкин Ю.Н.