24 июня 2011г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Савченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршуновой Е.Н. к Администрации г.<адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Коршунова Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности. Истица просит признать за ней право собственности на объект недвижимости (гараж) площадью 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности, ссылаясь на следующие обстоятельства:

В 1985 году она возвела самовольную постройку - гараж площадью 17 кв.м., регистрация которого не производилась по сегодняшний день. Она добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом, как своим собственным недвижимым имуществом. Штрафные санкции по вопросу самовольно возведенного гаража своевременно ею оплачивались. В этом гараже находится ее автомобиль, предназначенный для передвижения, в связи с тем, что она является инвалидом <данные изъяты>. Иных лиц, оспаривающих ее права на пользования гаражом не имеется, она считает, что стала собственницей вышеуказанного гаража в силу приобретательской давности, так как непрерывно владеет и пользуется им с 1985 года.

Стороны дважды (15.06.2011г. и 24.06.2011г.) не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, ходатайств суду не направили.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Коршуновой Е.Н. к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Таганрогским городским судом по ходатайству истца или ответчика с предоставлением доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке.

Федеральный судья                                                                       Ядыкин Ю.Н.