О взыскании задолженности по кредитному договору.



                                                                                                                                 Д-2-1350/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

25 августа 2011г.Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Савченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице <адрес> отделения №1548 к Гришкову В.М., Гришковой А.В., Едаменко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ в лице <адрес> отделения №1548 обратился в суд с иском к Гришкову В.М., Гришковой А.В., Едаменко А.А. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 24.12.2008 года, в размере <данные изъяты> копеек по тем основаниям, что ответчик Гришков В.М. получил в банке кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18% годовых сроком на три года, но свои обязательства по договору надлежащим образом не выполняет, имеются просрочки периодических платежей.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что ответчица Гришкова А.В. умерла <дата>, а ответчик Гришков В.М., фактически принявший наследство после смерти своей супруги Гришковой А.В., умер <дата>.

Определением от 17 февраля 2011 года производство по делу было приостановлено, до определения правопреемников ответчика Гришкова В.М.

Дочь ответчиков Гришковых - Гришкова Н.В после возобновления производства по делу сообщила, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство еще не выдано, она погасит задолженность родителей в добровольном порядке. Затем Гришкова Н.В. представила квитанцию, подтверждающую погашение задолженности ответчиков. Кроме того, ответчик Едаменко А.А. представил в суд квитанцию на сумму уплаченной истцом при подаче иска госпошлины - 1979 руб. 08 коп., но из этой квитанции следует, что он сумму госпошлины оплатил не по реквизитам истца, т.е. не возвратил истцу, а уплатил в местный бюджет. Едаменко А.А. вправе обратиться в ИФНС по <адрес> с заявлением о возврате ошибочно уплаченной госпошлины.

Представитель Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ ФИО7, действующая по доверенности № от 29.04.2011г., направила суду ходатайство о своем отказе от иска, в связи с тем, что по кредитному договору от 24.12.2008 года просроченная задолженность погашена полностью.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В данном случае отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан в предусмотренной ст.173 ГПК РФ форме, поэтому подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.

Ответчику Едаменко А.А. следует надлежащим образом исполнить обязанность возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины, поскольку в случае отказа от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований после предъявления иска, ответчик возмещает истцу судебные расходы (ч.1 ст.101 ГПК РФ). Поскольку представитель истца и ответчик Едаменко А.А. в судебное заседание не явились и судом не разрешался вопрос о правопреемстве ответчиков Гришковых, суд в данном судебном заседании не разрешает вопрос о судебных расходах. В случае, если этот вопрос не разрешен сторонами в добровольном порядке, он может быть разрешен определением суда по заявлению истца о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ отказ от иска.

Производство по делу по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице <адрес> отделения к Гришкову В.М., Гришковой А.В. и Едаменко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Едаменко А.А. квитанцию по ошибочно оплаченной государственной пошлине.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья                                                                    Ядыкин Ю.Н.