Дело № 2-5394/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Рыжих А.Н., при секретаре судебного заседания Жерноклевой М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Смирновой Анжелике Анатольевне о взыскании суммы долга и расторжения кредитного договора. У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратилось ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с исковым заявлением к Смирновой А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору. В своем исковом заявлении истец указал, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Смирновой А.А. был заключен кредитный договор №ф путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, на условиях оплаты кредита <данные изъяты> единовременно, по ставке <данные изъяты> от суммы кредита. Плата на кредит начисляется на основании основного долга по кредиту. Согласно п.6 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 24 числа каждого месяца, начиная с <дата>, равными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> На основании п. 7.8. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения заемщиком требований о возврате выданного кредита и платы за него, начисляются пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности в день. Ответчик с третьего платежа начала допускать просрочки по оплате кредита. С <дата> ответчик начала допускать длительные проблемные отсрочки. <дата> ей было выписано первое уведомление № о том, что ею нарушены условия кредитного договора, а именно допущена просрочка возврата кредита и начисленных процентов. Неоднократно службой безопасности банка с ней проводились беседы, с просьбой оплатить просроченную задолженность и оплачивать кредит по графику. Ответчику <дата> было выписано очередное уведомление № о том, что ею нарушены условия кредитного договора, а именно допущена просрочка возврата кредита и начисленных процентов. Ответчик не явилась в банк, сумму, рассчитанную в уведомлении в отведенный срок, до <дата> не оплатила. <дата> счет был остановлен, на <дата> сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> В связи, с чем истец просит взыскать данную сумму задолженности с ответчика и расторгнуть существующий кредитный договор. В судебном заседании представитель истца Борщева О.В. действующая на основании доверенности № 932/1 от 1 июля 2011 года исковые требования о взыскании задолженности поддержала и просила взыскать с ответчика с учетом увеличения исковых требований задолженность в размере <данные изъяты>. В том числе <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по процентам, <данные изъяты> - пени по просроченному кредиту, а так же расторгнуть кредитный договор. В судебное заседание ответчик не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В связи сне явкой ответчика в судебное заседание дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В своих возражениях на исковое заявление ответчик пояснила, что она согласна с суммой основного долга и процентов по нему. Однако в связи с несоразмерностью последствии нарушению обязательств, она просит уменьшить размер неустойки до <данные изъяты> Суд выслушал мнение сторон, изучил материалы дела и считает необходимым частично удовлетворить исковые требования. В судебном заседании было установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №ф путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды на основании заявления на предоставление кредита. Ответчиком было подписано заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, на условиях оплаты кредита <данные изъяты> единовременно, по ставке <данные изъяты> в день от суммы кредита. Плата на кредит начисляется на основании основного долга по кредиту. Сумма платы за кредит уплачиваемая на день выдачи кредита составила <данные изъяты>. Сумма Ежемесячного плата до <дата> составляет <данные изъяты>. Пени за просрочку платежа составляют <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик ознакомилась и была согласна с правилами по кредитованию физических лиц ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Ответчик была ознакомлена с графиком платежей по потребительскому кредиту. Согласно выписки по ссудному счету, установлено, что Смирнова А.А. погашала кредитному задолженность не регулярно и не в полном объеме. В связи, с чем у ответчика образовалась задолженность по погашению кредитной задолженности. Истцом в адрес ответчика направлялись письма с уведомлением о необходимости погашения кредитной задолженности. Судом проверены расчеты кредитной задолженности ответчика, предоставленные истцом, которые были признанны правильными и приняты судом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. На основании ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В судебном заседании было установлено, что ответчик отказалась от выполнения возложенных на нее обязанностей по кредитному договору. На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заем щику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвра тить полученную денежную сумму и уплатить, проценты на нее. В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору неустойку (денежную сумму, определенную законом или договором) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с правилами статьи 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить неустойку, только если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В связи, с чем суд считает возможным уменьшить размер пени до <данные изъяты>. На основании ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд считает, что имеет место существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, в связи, с чем исковые требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные оп делу судебные расходы. В связи, с чем в пользу истца необходимо взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО АГБ «Пробизнесбанк» к Смирновой Анжелике Анатольевне о взыскании суммы долга удовлетворить частично. Взыскать с Смирновой Анжелики Анатольевны в пользу ОАО АГБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты> пени по просроченному кредиту в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Расторгнуть кредитный договор №фзаключенный <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Смирновой Анжеликой Анатольевной. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2011г. Председательствующий судья А.Н. Рыжих