КУИ Бородовская

К делу № 2-6268-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Заочное)

01 декабря 2011 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Исаев С.Н.

при секретаре судебного заседания Магомедове С.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к ФИО1 об освобождении имущества от ареста.

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогский городской суд обратился Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к Бородовской В.А. об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указал, что в соответствии с договором № от <дата> ответчику, Бородовской В.А., было передано в аренду нежилое помещение, общей площадью 89,3 кв.м., в том числе: литер «А», 1-й этаж, комнаты №№1,2,2а,2б,3,4, общей площадью 58,0 кв.м.; литер «А3», комнаты №№1,2, площадью 23,2 кв.м.; литер «А1», цокольный этаж, комната №1, общей площадью 8,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, для помещения парикмахерской в целях оказания ремонтно-бытовых услуг населению. Помещение передано по акту приема-передачи от 15.02.2005.

В соответствии с решением Таганрогского городского суда от 18.06.2010 года Бородовская В.A. была выселена из вышеуказанного нежилого помещения. Решение вступило в силу.

При распоряжении вышеуказанным помещением, Комитету стало известно, что целях обеспечения иска на помещение был наложен арест в рамках рассмотрения гражданского дела по иску В.П. Шаповалова к В.А.Бородовской о взыскании долга.

В соответствии с определением от 27.07.2011 судом было прекращено производство по заявлению КУИ г. Таганрога о снятии ареста с вышеуказанного помещения в рамках дела №, поскольку КУИ г. Таганрога не являлся стороной по делу. При этом, судом было указано, что КУИ г. Таганрога вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества из ареста.

В судебное заседание не явилась ответчик Бородовская В.А. О месте и времени судебного заседания извещена. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Представитель КУИ г.Таганрога Барсуков С.В. заявленные требования поддержал. Просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании нежилое здание по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности.

Указанное обстоятельство подтверждается Решением Таганрогского городского суда от 18.06.2010 года об истребовании из чужого незаконного владения спорного помещения у Бородовской В.А. по иску КУИ г.Таганрога.

Как следует из материалов дела, Определением судьи Таганрогского городского суда от 11 декабря 2008 года наложен арест на нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес> лит. «А» цокольный этаж комн. №1 торг., лит. «А1» 1 этаж ком. №1 нж, 2 нж, 3 нж, 5 нж., 6 нж., 7 нж, 8 нж. 1 этаж комн. №1 каб., 2а сл., 2 б, 3 кор., 4 сл., кл., лит. А3 1 этаж комн. №1 торг, 2 кл., лит. «А3» антресоль, ком. №3 кор., 4 л. кл., 2 каб, лит. А 2 этаж ком. №1 нж.№2 нж., №3 нж., №4 нж, №5 нж., №6 нж, №7 нж., лит. А1 2 этаж комн. №1 сл., №2 сл., №3 сл., №4 сл.. №6 сл., №7 сл.. № 8 сл., принадлежащее Бородовской В.А.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Таким образом, целью принятия мер по обеспечению иска является будущее исполнение решение суда.

По делу, в рамках которого приняты обеспечительные меры, вынесено 16 декабря 2008 года решение о взыскании с Бородовской В.А. в пользу Шаповалова В.П. суммы долга в размере 1.764.300 рублей, штраф 50.000 рублей проценты - 50.000 рублей и судебные расходы.

Однако, обращение взыскания на арестованное имущество, не принадлежащее ответчику, законом не предусмотрено. В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 35 Конституции РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В то же время наличие определения о наложении ареста на указанное имущество, безусловно, ограничивает право собственности муниципального образования город «Таганрог».

По смыслу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, правом на судебную защиту обладают лица, чьи права и законные интересы нарушены.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В ст. 56 ГПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

По мнению суда, доводы истца о наличии нарушений прав истца нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Освободить от ареста на нежилое помещение расположенное по адресу: <адрес> лит. «А» цокольный этаж комн. №1 торг., лит. «А1» 1 этаж ком. №1 нж, 2 нж, 3 нж, 5 нж., 6 нж., 7 нж, 8 нж. 1 этаж комн. №1 каб., 2а сл., 2 б, 3 кор., 4 сл., кл., лит. «А3» 1 этаж комн. №1 торг., 2 кл., лит. «А3» антресоль, ком. №3 кор., 4 л. кл., 2 каб, лит. «А» 2 этаж ком. №1 нж.№2 нж., №3 нж., №4 нж, №5 нж., №6 нж, №7 нж., лит. «А1» 2 этаж комн. №1 сл., №2 сл., №3 сл., №4 сл.. №6 сл., №7 сл.. № 8 сл., находящееся в муниципальной собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательном виде 05 декабря 2011 года

Председательствующий Исаев С.Н.