№ 2-7127/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «23» ноября 2011г. г.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области В составе: Председательствующего судьи Фатыховой Е.М. При секретаре Краевой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таганрогской городской общественной организации «Таганрогская лига потребителей» в интересах Афиногеновой Т.А. к ООО УК «ЖЭУ» о защите прав потребителей у с т а н о в и л: В Таганрогский городской суд Ростовской области обратилась Таганрогская городская общественная организация «Таганрогская лига потребителей» (далее ТГОО «ТЛП») в интересах Афиногеновой Т.А. к ООО УК «ЖЭУ» г. Таганрога о защите прав потребителей. С учетом уточненных исковых требований, просили суд обязать ООО УК «ЖЭУ» выполнить работы и взыскать стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме 101 833 согласно экспертного заключения, взыскать уменьшение оплаты по ст. «содержание жилья» за период с 01 января 2010г. по 01 января 2011г. в сумме 4156 рублей, неустойку в сумме 4156 рублей, по ст. «ремонт жилья» за период с 01.01.2010г. по 01.01.2011г. в сумме 3638 рублей, неустойку в сумме 3638 рублей, по ст. «содержание и ремонт жилья» за период с 01 января 2011г. по 01 июля 2011г. в сумме 6895 рублей, неустойку в сумме 6895 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; о взыскании понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в суде в размере 2 500 рублей, по оформлению доверенности в размере 587 рублей, о взыскании штрафа в размере 50% от суммы взысканной в пользу потребителей, 50% от которого взыскать в пользу ТГОО «ТЛП». В судебном заседании представитель истца Мирвода Н.Г., действующий на основании доверенности № 2Д-811 от 22.07.2011г. уточненные исковые требования подержал, просил удовлетворить. Пояснил, что истица ранее неоднократно обращалась к ответчику с просьбой произвести ремонт кровли. Были получены ответы с обещаниями выполнения работ, до настоящего времени ремонт кровли не произведен. Ненадлежащие услуги потребителю причиняют нравственные страдания. Представитель ответчика ООО УК «ЖЭУ» Шевченко С.А. действующий по доверенности возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что работы по дому выполняются в рамках собранных денежных средств. Просил в случае удовлетворения иска судом снизить размер компенсации морального вреда. Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии Афиногеновой Т.А. от которой поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, обсудив экспертное заключение, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Афиногенова Т.А. проживает в неприватизированной квартира <адрес>. На протяжении длительного времени над квартирой потребителя протекает кровля, ливневая канализация (водосточные трубы) находится в неудовлетворительном состоянии. Неоднократные обращения потребителя в адрес управляющей компании ООО УК «ЖЭУ» - с требованием производства ремонта кровли, в адрес Администрации г. Таганрога - с просьбой оказать содействие в проведении ООО «УК «ЖЭУ» ремонтных работ остались без удовлетворения. На свои заявления потребитель получал ответы с обещаниями выполнения работ, однако ремонт кровли над её квартирой так и не выполнены. Кроме того, квартире потребителя причинен материальны ущерб - в зале и спальне залиты потолок и стены, обои отстали от стен, в кухне также залиты стены и потолок, осыпалась штукатурка. Таким образом, потребителю не оказываются услуги по ремонту и содержанию жилья, хотя квитанции об оплате данных услуг направляются ООО УК «ЖЭУ» потребителю ежемесячно. Согласно выводов экспертного заключения № 290/7 от 29.09.2011г. (л.д.35-44) квартира №31 расположена на 4 этаже четырехэтажного многоквартирного этажного жилого дома построенного по типовому проекту. При обследовании квартиры <адрес> установлено: В помещении зала, спальни, наблюдается интенсивное проникновение атмосферных осадков в результате течи кровли. На стенах потолке наблюдается образование грибка, плесени, повреждение штукатурного и поделочного слоя, повреждение и отпадание обоев. В жилых комнатах в зале и двух спальнях наблюдается сильный прогиб потолочного перекрытия. Технические характеристики помещений квартиры №31 подвержены залитию и повреждению, спальня (17,7м.кв.) - потолок площадью -17,7м.кв. потолок обои улучшенные, повреждение и отслоение обоев, отслоение и повреждение штукатурного слоя, прогиб потолка стены площадью-35,7м.кв. - обои улучшенные. Обои покрыты плесенью и интенсивное образования грибка по стенам помещений спальни, отслоение и повреждение обоев, повреждение и обрушение штукатурного слоя из-за проникновения влаги, повреждение оконного блока из-за течей кровли. Деревянный оконный блок подвержен деформации, оконные переплеты рассохлись, оконные переплеты, коробка и подоконная доска полностью поражены гнилью и жучком, створки имеют не плотный притвор, не открываются все сопряжения нарушены. Физический износ оконных блоков в соответствии нормативных требований ВСН 53-86(р) составляет 61-80% соответствии нормативных требований ВСН 53-86(р) подлежат полной замене. Спальня (14,9м.кв.) - потолок площадью -17,7м.кв. потолок обои улучшенные, повреждение и отслоение обоев, отслоение и повреждение штукатурного слоя, прогиб потолка стены площадью - 38,Зм.кв. - обои улучшенные. Обои покрыты плесенью и интенсивное образования грибка по стенам помещений спальни, отслоение и повреждение обоев, повреждение и обрушение штукатурного слоя из-за проникновения влаги, повреждение оконного блока из-за течей кровли. Деревянный оконный блок подвержен деформации, оконные переплеты рассохлись, оконные переплеты, коробка и подоконная доска полностью поражены гнилью и жучком, створки имеют не плотный притвор, не открываются все сопряжения нарушены. Физический износ оконных блоков в соответствии нормативных требований ВСН 53-86(р) составляет 61-80% соответствии нормативных требований ВСН 53-86(р) подлежат полной замене. Спальня (12,1м.кв.) - потолок площадью -12,1м.кв. потолок покрыт улучшенными обоями, наблюдается недопустимый прогиб потолочного перекрытия повреждение обоев из-за проникновения осадков, образование черных и коричневых пятен, грибка и плесени; стены площадью - 33,8м.кв. - обои улучшенные. Обои покрыты плесенью и интенсивное образования грибка и плесени по стенам жилого помещения, отслоение и повреждение обоев в виду залития, образования деформационных трещин по стенам и потолке спальни. Зал (20,4м.кв.) - потолок площадью -20,4м.кв. потолок покрыт улучшенными обоями, наблюдается недопустимый прогиб потолочного перекрытия повреждение обоев из-за проникновения осадков, образование черных и коричневых пятен, грибка и плесени; стены площадью - 44,4м.кв. - обои улучшенные. Обои покрыты плесенью и интенсивное образования грибка и плесени по стенам жилого помещения, отслоение и повреждение обоев в виду залития, образования деформационных трещин по стенам и потолке зала, повреждение оконного блока из-за течей кровли. Деревянный оконный блок подвержен деформации, оконные переплеты рассохлись, оконные переплеты, коробка и подоконная доска полностью поражены гнилью и жучком, створки имеют не плотный притвор, не открываются все сопряжения нарушены. Физический износ оконных блоков в соответствии нормативных требований ВСН 53-86(р) составляет 61-80% соответствии нормативных требований ВСН 53-86(р) подлежат полной замене. Кухня (6,4м. кв.) - потолок площадью -6,4м.кв. потолок покраска водоэмульсионной краской, повреждение и отслоение покрасочного слоя, отслоение и повреждение штукатурного слоя, прогиб потолка, стены площадью - 24,6м.кв. - обои улучшенные. Обои покрыты плесенью и интенсивное образования грибка по стенам помещений кухни, отслоение и повреждение обоев, повреждение и обрушение штукатурного слоя из-за проникновения влаги, повреждение оконного блока из-за течей кровли. Деревянный оконный блок подвержен деформации, оконные переплеты рассохлись, оконные переплеты, коробка и подоконная доска полностью поражены гнилью и жучком, створки имеют не плотный притвор, не открываются все сопряжения нарушены. Физический износ оконных блоков в соответствии нормативных требований ВСН 53-86(р) составляет 61-80% соответствии нормативных требовании ВСН 53-86(р) подлежат полной замене. Следует отметить, что в квартире <адрес> потолочное перекрытие на грани обрушения и необходимо в установленном порядке разработать проектную документацию на усиление потолочного перекрытия жилого дома В квартире <адрес> необходимо выполнить ремонтно-восстановительные работы. Стоимость строительно-монтажных работ по ремонту помещений квартиры <адрес> составляет денежную сумму в размере -101,833 руб. При обследовании кровли и чердачного помещения над квартирой <адрес> установлено: - Балки перекрытия подвержены гнилью и жучком сильное поражение древесины гнилью появление продольных и поперечных трещин расслоение древесины полное или частичное скалывание в узлах соединении балок прогибы балок и прогонов. Стропильная система со следами прогиба, поражена грибком и плесенью поражение древесины гнилью появление продольных и поперечных трещин расслоение древесины Обрешетка полностью прогнила доски подвержены гнилью и жучком сильное поражение древесины гнилью появление продольных и поперечных трещин расслоение древесины. Кровля со следам и многочисленных протечек, наблюдаются просветы, отставание и трещины коньковых плит, ослабление креплений листов к обрешетке. Для предотвращения проникновение осадков в помещение квартиры в чердачном помещении разложен слой из целлофана и множество емкостей для аккумуляции осадков. В помещении кухни, зала и спальни отсутствуют отопительные приборы и помещение кухни, зала и спальни не отапливается. При обследовании подвального помещения установлено что трубопровод ЦО со следами ремонта и закипи. Для ремонта кровли и системы центрального отопления в квартире <адрес> необходимо выполнить следующие виды и объемы работ: -Разборка покрытий кровель из асбоцементных листов - 120,0м.кв. -Строительный мусор -1,74т. -разборка обрешетки из брусков с прозорами -120,0м.кв. - Строительный мусор -1,68т. Разборка стропил со стойками и подкосами из досок - 120,0м.кв. Строительный мусор -1,08т. Разборка мауэрлатов-120,0м.кв. Строительный мусор -0,972т. -Установка стропил - 342,0м.кв. -Огнезащита деревянных конструкций стропил, мауэрлатов - 342,0м.кв. -Устройство кровель из волнистых асбоцементных листов обыкновенного профиля по -Огнезащита обрешеток под кровлю -120,0м.кв. -Устройство пароизоляции прокладочной в один слой -120,0м.кв -Устройство желобов настенных-12,0м, -Устройство водосточных труб - 12,0м. -Погрузочно-разгрузочные работы :мусор строительный погрузка -5,16т. -Перевозка грузов самосвалами вне карьеров -5,16т. Стоимость строительно-монтажных работ по ремонту кровли жилого дома по адресу <адрес> составляет денежную сумму в размере - 152,248 руб. По Постановлению Правительства № 491 от 13.08.2006г. в состав общего имущества включаются: а) помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование); б) крыши; в) ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции); г) ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции); д) механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры). 16. Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается: а) собственниками помещений: путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса Российской Федерации; 28. Собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; В соответствии с п.10 указанных правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам; е) поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома. Как и ранее, так и сейчас, в оплату по статье «техобслуживание» входит выполнение работ по содержанию всего общего имущества дома (осмотры, мелкий ремонт, работы по подготовке к отопительному периоду и пр.). В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. ООО УК «ЖЭУ» производит начисление платы за коммунальные услуги, однако оказания услуги надлежащего качества по содержанию и ремонту жилья потребителю не оказывает. Ответчик не представил возражений по объему работ по ремонту квартиры, кровли, не представили своих локальных смет, в случае не согласия с расчетами эксперта Р.. Согласно ст.27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок установленный правилами отдельных видов работ (услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем установленный в указанных правилах. Как указано в п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 29.09.1994г. «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» бремя доказывания обстоятельств освобождения от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на продавце (исполнителе услуг). Ответчик ООО УК «ЖЭУ» являлась организацией осуществляющей техническое обслуживание дома истца. Это обстоятельство ответчиками не опровергается. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено причинение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества (реальный ущерб). Материалами дела доказано, что истица неоднократно обращались в ООО УК «ЖЭУ» с заявлениями и с просьбой произвести ремонт кровли над квартирой, а именно: 22.11.2010г.,13.02.2011г., 11.04.11г.., на что потребителем были получены ответы: за № 1604 от 22.03.2010г. о том, что работы по ремонту кровли над квартирой <адрес> будут рассмотрены при формировании плана на 2010г. По мере накопления денежных средств на расчетном счете дома; за № 67-п от 13.04.2010г. О том, что работы по ремонту кровли над квартирой <адрес> будут рассмотрены при формировании плана на май 2010г.; за № 9633 от 10.12.2010г., о том, что работы по ремонту кровли над квартирой <адрес> будут рассмотрены после предоставления протокола общего собрания, на котором собственники помещений дома определили перечень работ в порядке их приоритетности; за № 2548 от 25.04.2011г., о том, что работы по ремонту кровли над квартирой <адрес> планируются выполнить во 2 квартале 2011г. На заявления потребителя ООО УК «ЖЭУ» не отреагировало, должного технического обслуживания произведено не было. Учитывая изложенное судья приходит к выводу о понуждении ООО УК «ЖЭУ» к проведению работ по ремонту кровли и взыскании стоимости ремонта квартиры в сумме 101 833 рублей в соответствии с локальным сметным расчетом (Приложение№1,2) заключения эксперта Р. № 290/7 от 29.09.2011г. Истец заявила требование об уменьшении оплаты по ст. «содержание жилья» за период с 01 января 2010г. по 01 января 2011г. в сумме 4156 рублей, неустойку в сумме 4156 рублей, по ст. «ремонт жилья» за период с 01.01.2010г. по 01.01.2011г. в сумме 3638 рублей, неустойку в сумме 3638 рублей, по ст. «содержание и ремонт жилья» за период с 01 января 2011г. по 01 июля 2011г. в сумме 6895 рублей, неустойку в сумме 6895 рублей. Потребитель в соответствии со ст. 29 ФЗ «О защите прав потребителя» при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы, соответствующего уменьшения цены выполненной работы, возмещения понесенных расходов по устранению недостатков. Учитывая, своевременную и полную оплату коммунальных платежей и не оказания ответчиком должного оказания услуги по ремонту и содержанию жилья суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в этой части. Требования о возмещении морального вреда также подлежат удовлетворению, так как основаны на ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» и подтверждены представленными доказательствами. МУП «ЖЭУ» нарушает права потребителя на оказание качественной услуги из-за чего истцу приходится испытывать неудобства. По мнению суда, халатное отношение к законным просьбам потребителя и исполнению возложенных обязанностей работниками ответчика также наносит потребителю нравственные страдания, как и отсутствие надлежащего предоставления услуг. Сумму компенсации морального вреда суд определяет в 5000 рублей с учетом длительности и объема нарушения прав, требований разумности и справедливости. В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В силу п.5 указанной статьи 50% штрафа подлежит перечислению в доход общественной организации, обратившейся в суд за защитой прав потребителя. Расчет суммы штрафа: 101833+4156+4156+3638+3638+6895+6895+5000:2 = 68105,5руб. В силу п.5 указанной статьи 50% штрафа подлежит перечислению в доход общественной организации, обратившейся в суд за защитой прав потребителя. Расчет суммы: 68105,5 руб. х 50% = 34052,75 руб. В связи с чем, следует взыскать с ООО УК «ЖЭУ» штраф в доход местного бюджета в сумме 34052,75 рублей, в доход ТГОО «ТЛП»- 34052,75 рублей. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик (ст.38 ГПК). В силу ст. 46 ГПК и ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» ОО «ТЛП» имеет право обратиться в суд за защитой прав конкретного потребителя. Однако сам потребитель также является истцом по делу со всеми процессуальными правами и обязанностями, предусмотренными ГПК РФ. Ст. 48 ГПК РФ предоставляет право гражданам вести свои дела в суде лично или через представителей. Афиногенова Т.А. доверила представлять свои интересы Мирвода Н.Г., заключив с ним договор (л.д.18) произведя соответствующую оплату, что подтверждается квитанцией № 000061 от 22.07.2011г. (л.д.17) Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В порядке ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 рублей, и в порядке ст.98 ГПК РФ расходы по оформлению доверенности в размере 587 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. От суммы иска имущественного характера 131211 рублей составляет: 3824,22 руб. П. 3 ст. 333.19 НК РФ установил при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера (возмещение морального вреда) пошлина для организаций составляет 4000 руб. Общая сумма пошлины складывается из суммы размеров пошлин по заявленным требованиям: 3824,22 + 4 000 = 7824,22 рублей и подлежит взысканию с ООО УК «ЖЭУ» в доход местного бюджета. На основании всего выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Исковые требования Таганрогской городской общественной организации «Таганрогская лига потребителей» в интересах Афиногеновой Т.А. к ООО УК «ЖЭУ» о защите прав потребителей удовлетворить частично. Обязать ООО УК «ЖЭУ» в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу произвести следующие ремонтные работы по ремонту кровли и системы центрального отопления в квартире <адрес>: -Разборка покрытий кровель из асбоцементных листов - 120,0м.кв. -Строительный мусор -1,74т. -разборка обрешетки из брусков с прозорами -120,0м.кв. - Строительный мусор -1,68т. Разборка стропил со стойками и подкосами из досок - 120,0м.кв. Строительный мусор -1,08т. Разборка мауэрлатов-120,0м.кв. Строительный мусор -0,972т. -Установка стропил - 342,0м.кв. -Огнезащита деревянных конструкций стропил, мауэрлатов - 342,0м.кв. -Устройство кровель из волнистых асбоцементных листов обыкновенного профиля по -Огнезащита обрешеток под кровлю -120,0м.кв. -Устройство пароизоляции прокладочной в один слой -120,0м.кв -Устройство желобов настенных-12,0м, -Устройство водосточных труб - 12,0м. -Погрузочно-разгрузочные работы :мусор строительный погрузка -5,16т. -Перевозка грузов самосвалами вне карьеров -5,16т. Взыскать с ООО УК «ЖЭУ» в пользу Афиногеновой Т.А. стоимость восстановительного ремонта квартиры в сумме 101 833 рублей, уменьшение оплаты по ст. «содержание жилья» за период с 01 января 2010г. по 01 января 2011г. в сумме 4156 рублей, неустойку в сумме 4156 рублей, по ст. «ремонт жилья» за период с 01.01.2010г. по 01.01.2011г. в сумме 3638 рублей, неустойку в сумме 3638 рублей, по ст. «содержание и ремонт жилья» за период с 01 января 2011г. по 01 июля 2011г. в сумме 6895 рублей, неустойку в сумме 6895 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 2 500 рублей, по оформлению доверенности в размере 587 рублей. Всего 139298 рублей. Взыскать с ООО УК «ЖЭУ» штраф в доход местного бюджета в размере 34052,75 рублей. Взыскать с ООО УК«ЖЭУ» штраф в пользу ТГ ОО «ТЛП» в размере 34052,75 рублей. Взыскать с ООО УК «ЖЭУ» в доход местного бюджета госпошлину в размере 7824,22 рублей. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2011г. Председательствующий Фатыхова Е.М.
деревянной обрешетке с ее устройством -120,0м.кв.
деревянной обрешетке с ее устройством -120,0м.кв.