Обуховский оспаривание действий Таможни



№ 2-7522-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.11.2011 года                                        г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.

при секретаре судебного заседания Головчук Н.В.,

с участием заявителя Обуховского А.Я.,

представителя Таганрогской таможни Дорофеева Я.С. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Обуховского АЯ об оспаривании действий должностного лица Таганрогской таможни,

УСТАНОВИЛ:

В заявлении Обуховский А.Я. указал, что он является гражданином России и имеет с 06.05.2009 года в собственности автомобиль - грузовой фургон марки «<данные изъяты> года выпуска. Грузовой фургон состоял на учете в ГИБДД Саратовской области. 16.06.2011 года грузовой фургон был снят с регистрационного учета, а впоследствии вывезен на территорию Украины. Обуховский А.Я. обратился в органы регистрации автомобилей в Украине, однако ему в регистрации было отказано. После этого заявитель решил ввезти автомобиль на территорию России через таможенный пост МАПП Матвеев Курган. При пересечении таможенного поста, должностным лицом таможни Обуховскому А.Я. было разъяснено о необходимости уплаты таможенных платежей при перемещении транспортного средства для личного пользования, не зарегистрированного на территории России. Полагая, что его грузовой фургон был временно вывезен за территорию России, заявитель просит признать незаконными действия должностного лица Таганрогской таможни, выразившиеся в отказе на перемещение автомобиля без уплаты таможенных платежей.

В судебном заседании заявитель Обуховский А.Я. поддержал требования жалобы, просил её удовлетворить.

В судебном заседании представитель Таганрогской таможни Дорофеев Я.С. просил отказать в удовлетворении требований заявления, ссылаясь на пункт 21 раздела I приложения 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, судья полагает, что требования заявления не подлежат удовлетворению по следующим мотивам:

Обуховский А.Я. является гражданином России и имеет с 06.05.2009 года в собственности автомобиль - грузовой фургон марки «<данные изъяты> года выпуска. Грузовой фургон состоял на учете в ГИБДД Саратовской области. 16.06.2011 года грузовой фургон был снят с регистрационного учета, а впоследствии вывезен на территорию Украины.

Из объяснений заявителя следует, что он решил ввезти обратно автомобиль на территорию России через таможенный пост МАПП Матвеев Курган, однако при пересечении таможенного поста, должностным лицом таможни было разъяснено о необходимости уплаты таможенных платежей при перемещении транспортного средства для личного пользования, не зарегистрированного на территории России.

Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (ратифицировано Федеральным законом от 05.04.2011 N 60-ФЗ) установлен порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза (далее - таможенная граница) товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском. Порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу определяет:

критерии отнесения товаров к товарам для личного пользования;

стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей;

случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования;

В ст. 9 Соглашения указано, что под таможенную процедуру таможенного транзита могут помещаться следующие товары для личного пользования, перемещаемые в сопровождаемом багаже:

транспортные средства для личного пользования, не зарегистрированные на таможенной территории таможенного союза и территории иностранного государства;

товары для личного пользования, в отношении которых предоставляется освобождение от уплаты таможенных платежей в соответствии с пунктами 3 - 10 раздела I приложения 3 к настоящему Соглашению при их перемещении от места прибытия до таможенного органа, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо.

Порядок и условия помещения товаров для личного пользования под таможенную процедуру таможенного транзита определяются таможенным законодательством таможенного союза и настоящим Соглашением.

П. 21 раздела I приложения 3 Соглашения предусмотрено под таможенную процедуру таможенного транзита помещаются транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории государства - члена таможенного союза, временно вывозимые за пределы таможенной территории таможенного союза и обратно ввозимые на таможенную территорию таможенного союза любым способом.

Таким образом, требование должностного лица Таганрогской таможни к Обуховскому А.Я. об уплате таможенных платежей при перемещении автомобиля через таможенный пост МАПП Матвеев Курган на территорию России основано на законе, как и запрет на перемещение автомобиля без их уплаты, поскольку грузовой фургон марки «<данные изъяты> года выпуска не состоит на регистрационном учете на территории России.

Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что должностное лицо Таганрогской таможни не допустило какое-либо незаконное действие и требование Обуховского А.Я. о признании незаконным действий должностного лица Таганрогской таможни, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, ст.254-258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Обуховского АЯ об оспаривании действий должностного лица Таганрогской таможни оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.11.2011 года.

Судья                          подпись                                  Семеняченко А.В.

Копия верно

     Судья                                                                                                          Семеняченко А.В.