К делу № 2-7287/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 ноября 2011 г. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семеняченко А.В. при секретаре судебного заседания Головчук Н.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" к Гарьковскому ОИ о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, мотивируя тем, что в соответствии с условиями Кредитного договора № от <дата> (далее - Кредитный договор) ответчику Гарьковскому ОИ (далее - Ответчик) с целью приобретения квартиры по адресу: Россия, <адрес> <адрес>, были предоставлены денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> на срок по <дата> по<адрес> (тринадцать) процентов годовых, в связи с чем Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму просроченных и повышенных процентов, а также расходы по уплате госпошлины. В процессе рассмотрения дела, представитель истца Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк", действующий на основании доверенности Панин В. В. отказался от исковых требования в части признания суммы570 798,71 рублей подлежащей удовлетворению из стоимости Квартиры площадью126,2кв.м., в т.ч. жилой78,1 кв.м., расположенной на 2 этаже 2-этажного дома, литер А, по адресу. Россия, <адрес> <адрес> на которую обращено взыскание решением Таганрогского городского суда от <дата>. Последствия отказа от иска в части истцу разъяснены. Производство по дело в части прекращено, о чем вынесено определение. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в части взыскать с Гарьковского ОИ сумму просроченных и повышенных процентов в размере <данные изъяты> в возмещение расходов Банка по оплате государственной пошлины. В судебном заседании Гарьковский О. И. не возражал против прекращения производства в части признания <данные изъяты> подлежащей удовлетворению из стоимости Квартиры площадью126,2кв.м., в т.ч. жилой78,1 кв.м., расположенной на 2 этаже 2-этажного дома, литер А, по адресу. Россия, <адрес> на которую обращено взыскание решением Таганрогского городского суда от <дата>, а также просил отказать в удовлетворении исковых требований в части требования о взыскании с него штрафных пеней за просроченные выплаты по кредиту в сумме <данные изъяты> и штрафов за просрочку ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> при том, что банк не понес убытки или иные неблагоприятные последствия, а получил на приобретении имущества выгоду в сумме <данные изъяты>. Ссылаясь на то, что эти требования являются незаконными, также Гарьковский О. И. не имеет постоянного места работы, и в то же время, у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями Кредитного договора № от <дата> (далее - Кредитный договор) ответчику Гарьковскому ОИ (далее - Ответчик) с целью приобретения квартиры по адресу: Россия, <адрес>, были предоставлены денежные средства (кредит) в размере 1 <данные изъяты> на срок по <дата> по<адрес> (тринадцать) процентов годовых, в связи с чем Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Согласно п.п. 3.1.-3.6. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на сумму ссудной задолженности и уплачиваются ежемесячно в сроки уплаты (25 число каждого календарного месяца) аннуитетных платежей, в соответствии с п. 1.7. Кредитного договора (ежемесячный платеж включает платеж по процентам за полный месяц, начисленным на остаток ссудной задолженности, а также часть основного долга по кредиту, рассчитываемая таким образом, чтобы все ежемесячные платежи были равными в течение всего срока Кредита). В соответствии сп. 8.1. кредитного договора № 2103476 от 25.10.2006, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы основного долга, указанных в п. 1.7. Кредитного договора, Заемщик уплачивает Кредитору повышенные проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга, начиная с даты возникновения просроченной задолженности. При этом, под повышенными процентами, согласно указанному пункту Кредитного договора (1.7.), понимаются проценты за пользование кредитом, предусмотренные п. 1.6. Кредитного договора (13 % годовых) и неустойка (пеня) в размере 13 % годовых за нарушение срока возврата суммы основного долга. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по Кредитному договору ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - Банк) обратился в Таганрогский городской суд с иском о взыскании с Гарьковского ОИ в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также обращении взыскания на Квартиру (далее - Квартира), площадью 126,2 кв.м., в т.ч. жилой 78,1 кв.м., расположенную на 2 этаже 2- этажного дома, литер А, по адресу: Россия, <адрес> Решением Таганрогского городского суда от 26.01.2010 (председательствующий судья Юрченко Н.Н.) указанные требования Банка удовлетворены. Решение вступило в законную силу 12.07.2010, после проверки его законности судом кассационной инстанции. По состоянию на <дата> размер задолженности Ответчика по кредитному договору составляет 2 <данные изъяты>. Сумма задолженности за период с даты вынесения решения (<дата>) по <дата> увеличилась на <данные изъяты> Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Также суд, учитывая ст. 333 ГК РФ и то обстоятельство, что Гарьковский О. И. не имеет постоянного места работы, и у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, полагает уменьшить сумму взыскания с <данные изъяты>. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с тем, что ответчик имеет затруднительное материальное положение, и то, что суд уменьшил сумму задолженности до <данные изъяты>, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" к Гарьковскому ОИ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с Гарьковского ОИ сумму просроченных и повышенных процентов в размере <данные изъяты> рублей; Взыскать с Гарьковского ОИ <данные изъяты> рублей в возмещение расходов Банка по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области. Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2011 года. Судья подпись Семеняченко А.В. Копия верно Судья Семеняченко А.В. № 2-7287/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 28 ноября 2011 г. г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семеняченко А.В. при секретаре судебного заседания Головчук Н.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" к Гарьковскому ОИ о взыскании задолженности по кредитному договору, РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого акционерного общества "Райффайзенбанк" к Гарьковскому ОИ о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с Гарьковского ОИ сумму просроченных и повышенных процентов в размере <данные изъяты> рублей; Взыскать с Гарьковского ОИ <данные изъяты> рублей в возмещение расходов Банка по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области. Решение в окончательной форме будет изготовлено 05.12.2011 года. Судья Семеняченко А.В.