№ 2-7327-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24.11.2011 года г.Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В. при секретаре судебного заседания Головчук Н.В., с участием представителя Таганрогской таможни Коптенко В.В. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Полушкина СА об оспаривании бездействия должностного лица Таганрогской таможни, УСТАНОВИЛ: В заявлении Полушкин С.А. указал, что 26.10.2011 года он на своем автомобиле марки «<данные изъяты>» № въехал на пост Таганрогской таможни Матвеев курган Ростовской области. Инспектором таможни по оформлению его автомобиль был направлен на досмотр с использованием МИДК. Он загнал свой автомобиль на специальную эстакаду, после чего покинул автомобиль. После окончания работы МИДК он перегнал автомобиль с эстакады. Инспектором таможни не была предоставлена ему информация о действиях при прохождении таможенного осмотра автомобиля с использованием МИДК. В результате нарушено его право на получение информации относительно процедуры с использованием МИДК. Просит признать незаконным бездействие должностного лица таможни по непредоставлению информации о действиях при прохождении таможенного осмотра автомобиля с использованием МИДК 17.06.2011 года. В судебном заседании заявитель Полушкин С.А. не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании представитель Таганрогской таможни Коптенко В.В. пояснил, что информация о действиях при прохождении таможенного осмотра автомобиля с использованием МИДК 26.10.2011 года была предоставлена заявителю, что подтверждается его подписью об ознакомлении с памяткой в бланке формы принятия решения о проведении таможенного осмотра товаров и ТС с использованием МИДК (мобильного инспекционно-досмотрового комплекса). Изучив материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, судья полагает, что требования заявления не подлежат удовлетворению по следующим мотивам: 26.10.2011 года на таможенном посту МАПП Матвеев Курган автомобиль марки «Фольксваген транспортер» №, под управлением собственника Полушкина С.А. был направлен на прохождение таможенного осмотра с использованием МИДК (мобильного инспекционно-досмотрового комплекса). Решение о проведении таможенного осмотра товаров и ТС с использованием МИДК принято инспектором таможни Мирошниченко В.В. и оформлено в соответствии с ПРИКАЗОМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ТАМОЖЕННОЙ СЛУЖБЫ от 09.12.2010 г. N 2354 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ О ДЕЙСТВИЯХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ ПРИ ТАМОЖЕННОМ КОНТРОЛЕ ТОВАРОВ И ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНСПЕКЦИОННО-ДОСМОТРОВЫХ КОМПЛЕКСОВ». В соответствии с п. 19 ПРИКАЗА, информирование водителя о действиях при прохождении таможенного осмотра с использованием ИДК производится в соответствии с порядком, установленным начальником таможни в регионе деятельности которой функционирует ИДК, путем вручения ему памятки для водителя ТС при проведении таможенного осмотра с использованием ИДК. Информация о действиях при прохождении таможенного осмотра автомобиля с использованием МИДК 26.10.2011 года была предоставлена заявителю, что подтверждается его подписью об ознакомлении с памяткой в бланке формы принятия решения о проведении таможенного осмотра товаров и ТС с использованием МИДК. Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что должностное лицо Таганрогской таможни не допустило какое-либо бездействие и права Полушкина С.А. не нарушены, а его требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199, ст.254-258 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление Полушкина СА об оспаривании бездействия должностного лица Таганрогской таможни оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области. Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2011 года. Судья подпись Семеняченко А.В. Копия верно Судья Семеняченко А.В.