О взыскании задолженности за потребленную энергию.



                                                                                                                Д-2-7016-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Савченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Юго-Западного межрайонного отделения к Гладкому А.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Юго-Западного межрайонного отделения      обратилось в суд с иском к Гладкому А.М. о взыскании задолженности, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и Гладким А.М. заключен договор энергоснабжения от 30.03.2006г., по которому энергоснабжающая организация поставляет абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию. Согласно выписки реестра оплаченных ответчиком платежных документов-квитанций, показания электросчетчика на 01.06.2008г. составляли 01133 кВт, последняя оплата ответчиком в июле 2009г. произведена по показаниям 05230 кВт (с учетом оплат).

30.03.2011 года была проведена проверка схемы учета абонента, от того же числа составлен акт №1033, которым зафиксированы настоящие показания электросчетчика 23615 кВт. Таким образом, ответчик умышленно занижал показания прибора учета, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность за фактически потребленную электроэнергию, за период времени с 01.06.2008г. по 30.03.2011г., которая, согласно прилагаемого расчета, составляет 55547 руб. 80 коп. В соответствии с параграфом 6 главы 30 ГК РФ, ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» обязалось поставлять потребителю электроэнергию для бытового потребления. На основании вышеуказанных норм, а также в соответствии с п.п. «з» Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., потребителю вменено в обязанность своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе и за электроэнергию. В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Ссылаясь на статьи 309, 426, 539, 540, 544 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика Гладкого А.М. в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 55547,80 руб., а также 1866,43 рублей за оплату госпошлины при обращении в суд.

В судебном заседании представитель истца Олейникова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик акт проверки от 30.03.2011г., в котором указаны показания электросчетчика и имеется указание на отсутствие оплат с 06.08.2009г. не оспаривал. Не возражает в отношении вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Гладкий А.М. о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Причина неявки ответчика суду неизвестна. С согласия представителя истца дело рассмотрено в установленном главой 22 ГПК РФ порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно справке адресного бюро от 22.06.2011г., ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> Договором энергоснабжения между истцом и ответчиком, актом визуальной проверки учета электроэнергии от 30.03.2011г. №1033, выпиской из лицевого счета ответчика с указанием показаний прибора учета и оплаченных сумм подтвержден представленный истцом расчет задолженности.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытовых целей, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно статье 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) осуществляется по единым правилам и тарифам, действующим на территории соответствующего муниципального образования, в зависимости от степени благоустроенности жилых помещений и жилых домов.

Как следует из представленного истцом расчета, ответчиком не оплачены услуги за электроэнергию на общую сумму 55547,80 рублей.

      В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, свои доводы и возражения суду не представил, акт от 30.03.2011г. им подписан.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженность за потребленную энергию законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 1866,43 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд     

                                                                      РЕШИЛ:

    Исковые требования ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» удовлетворить.

    Взыскать с Гладкого А.М. в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» в лице Юго-Западного межрайонного отделения задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 55547 рублей 80 коп., в возмещение судебных расходов 1866 рублей 43 коп., а всего 57414 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                                                             Ядыкин Ю.Н.