№ 2 - 4228/11 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ «07» июля 2011 года г. Таганрог Ростовской области Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мелащенко Е.В. при секретаре судебного заседания Погореловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина А.А к Ильину Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Истец Ильин А.А. обратился в суд с иском к Ильину Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал, что он является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. В <дата> г.в <адрес> на постоянное место жительства из <адрес> приехал его сын ответчик по делу Ильин Ю.А., по его просьбе истец зарегистрировал ответчика в квартире. Примерно в <дата>. он уехал обратно на постоянное место жительства в <адрес>, при этом свой адрес не сообщил. В настоящее время в указанной квартире согласно домовой книге Ильин Ю.А. остается зарегистрированным в квартире. Без заявления и личного присутствия Ильина Ю.А. снять его с регистрационного учета в паспортном столе ему отказали. В настоящее время место нахождения ответчика ему неизвестно. С <дата>. ответчик по месту регистрации не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними нет, в настоящее время членом семьи ответчик истцу не является. Истец указывает, что регистрация ответчика в спорной квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец Ильин А.А. и его представитель по ордеру адвокат Кропотин О.А., действующий на основании ордера от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили суду, что на момент приватизации ответчик в спорной квартире не был зарегистрирован, отношений с ответчиком не поддерживает, ответчик не оплачивает коммунальные платежи в данной квартире. В <дата> году зарегистрировал ответчика в квартире как члена семьи. Ильин Ю.А. проживал в квартире примерно три года, злоупотреблял спиртными напитками. Примерно восемь лет назад ответчик добровольно ушел, связь с ним потеряна. Истец просит исковое заявление удовлетворить. Ответчик Ильин Ю.А. в судебном заседании не присутствует, по месту регистрации не проживает, поэтому дело рассмотрено в порядке ст.119 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Адвокат Скорикова Г.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Ильина Ю.А., фактическое место пребывания которого неизвестно, возражала против удовлетворения иска, просила в удовлетворении иска отказать Выслушав истца Ильина А.А., представителя истца и представителя ответчика адвоката Скорикову Г.В., показания свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора передачи № от <дата> является истец Ильин А.А., что подтверждается договором передачи № от <дата>, регистрационным удостоверением от <дата> Согласно имеющейся в деле копии домовой книги и адресной справке ответчик Ильин Ю.А., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с <дата>. Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу указанных правовых норм следует, что лицо, вселенное собственником жилого помещения в принадлежащее ему жилое помещение, является членом его семьи лишь в случае, если оно совместно проживает с собственником жилого помещения. В судебном заседании установлено, что ответчик Ильин Ю.А. статус члена семьи собственника спорного жилого помещения Ильина А.А. утратил, поскольку ответчик выехал из спорного жилого помещения, совместное хозяйство, общий бюджет с собственником квартиры не ведет, вещей ответчика в спорной квартире нет, в связи с чем подлежит применению ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, согласно которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника не сохраняется. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые показали, что они живут по соседству, знают, что Ильин А.А. в своей квартире живет один с <дата>., вещей ответчика в квартире нет. Статьей 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что место жительства это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Разрешая спор по существу, суд также учитывает, что действия ответчика, который не проживает в спорном жилом помещении с <дата>., сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своими правами, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о признании Ильина Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Ильина А.А к Ильину Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Ильина Ю.А., <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено <дата>. Судья Е.В. Мелащенко