№ 2-4312/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения «28» июля 2011 года г. Таганрог Ростовской области Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Мелащенко Е.В. при секретере судебного заседания Погореловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышевой И.Н. к Василенко Т.П. о нечинении препятствий в регистрации, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Савчишкина С.И., Камышев А.С., УФМС России по Ростовской области, установил: 16 июня 2011 года истец Камышева И.Н. обратилась в Таганрогский городской суд с иском к Василенко Т.П. о нечинении препятствий в регистрации Савчишкиной С.И. в жилом помещении № в <адрес> по пе<адрес> в <адрес>. Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец после неявки в суд <дата> - <дата> по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращалась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращался, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Савчишкина С.И., Камышев А.С., УФМС России по Ростовской области - в судебное заседание не явились. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Камышевой И.Н. к Василенко Т.П. о нечинении препятствий в регистрации - следует оставить без рассмотрения в силу следующего: Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд, определил: Исковое заявление Камышевой И.Н. к Василенко Т.П. о нечинении препятствий в регистрации, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Савчишкина С.И., Камышев А.С., УФМС России по Ростовской области - оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Судья: подпись Копия верна: судья Е.В. Мелащенко