признании утратившим право пользования жилым



                                                                                                                              № 2 - 3726/11

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<дата>                                                            г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи            Мелащенко Е.В.

при секретаре судебного заседания Погореловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зворыгина В.Л. к Зворыгиной Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

<дата> Зворыгин В.Л. обратился в суд с иском к Зворыгиной Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска следующее.

Он является собственником домовладения <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирована его бывшая супруга - Зворыгина Л.В. Брак между ними расторгнут <дата>.

После расторжения брака ответчица выбыла на другое постоянное место жительства, в его доме отсутствуют принадлежащие ей вещи.

Кроме того, что ответчица не пользуется жилым помещением, она не несет никаких расходов по его содержанию и оплате коммунальных платежей, тогда как он вынужден нести дополнительные расходы в связи с ее регистрацией в его доме.

В связи с изложенным он вынужден обратиться в суд за защитой своего права и в соответствии со ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ просит признать Зворыгину Л.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что брак с ответчицей расторгнут <дата>, <дата> года ответчица выехала из спорного жилого помещения, собрав с собой свои вещи, в настоящее время она проживает в фактически брачных отношениях без регистрации брака с другим человеком, с требованием о вселении не обращалась, соглашений о пользовании спорным жилым помещением между ними не заключалось, участие в оплате коммунальных платежей не принимает, кроме того, ответчица взяла несколько кредитов и все требования от кредитных организаций о возврате кредитов поступают по адресу ее регистрации. В связи с этим Зворыгин В.Л. просит иск удовлетворить.

Представитель Зворыгина В.Л. - Трифонова И.В., действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования своего доверителя поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Зворыгина Л.В. в судебном заседании не присутствует, извещена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении судебной повестки. Ответчица не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила об отложении судебного разбирательства и рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем и в силу положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец Зворыгин В.Л. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата> и свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>.

Согласно имеющейся в деле копии домовой книги и адресной справке ответчик Зворыгина Л.В., <дата> года рождения, зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности, с <дата>.

В силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является личной собственностью истца Зворыгина В.Л.

Брак между Зворыгиным В.Л. и Зворыгиной Л.В. прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака .

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зворыгина Л.В. статус члена семьи собственника жилого дома Зворыгина В.Л. утратила, поскольку брак между сторонами расторгнут, ответчица выехала из спорного жилого помещения, забрав с собой свои вещи.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями истца, а так же показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, являющегося сыном сторон, который суду сообщил, что ответчица в спорном жилом доме не проживает более трех лет, после расторжения брака с истцом она по своему добровольному волеизъявлению выехала из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, забрав с собой свои вещи, кроме того, регистрация ответчика по указанному адресу создает неудобства в проживании, поскольку после получения ответчицей кредитов, судебные приставы-исполнители производят исполнительные действия по адресу регистрации должника Зворыгиной Л.В.

Таким образом, судом установлено, что семейных отношений между сторонами не имеется, вещей ответчицы в жилом доме истца нет, совместного хозяйства стороны не ведут, общего бюджета нет, ответчик Зворыгина Л.В. проживает по другому адресу и не может быть отнесена к членам семьи собственника спорного жилого помещения, в связи с чем подлежит применению ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, согласно которой в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

Статьей 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что место жительства это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Разрешая спор по существу, суд также учитывает, что действия ответчика, который не проживает в спорном жилом помещении, сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своими правами, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о признании Зворыгиной Л.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, являются обоснованными, доказанными исследованными судом доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Зворыгина В.Л. к Зворыгиной Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Зворыгину Л.В., <дата> года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья:     подпись

Копия верна: судья                                 Е.В. Мелащенко