К делу №2-1303-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 17 марта 2011 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Л.Н.Одинцовой, при секретаре судебного заседания В.А.Агеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миргородского И.А. к Миргородской И.Е.,Миргородскому А.И. об определении порядка оплаты жилого помещения, коммунальных услуг, разделе лицевого счета, У С Т А Н О В И Л: Истец Миргородский И.А. обратился в суд к Миргородской И.Е, Миргородскому А.И. с иском об определении порядка оплаты жилого помещения, коммунальных услуг,разделе лицевого счета. В обосновании своих исковых требований истец указал, что он является нанимателем квартиры <адрес>. В спорную квартиру были вселены члены его семьи- супруга Миргородская И.Е. и несовершеннолетний сын Миргородский А.И., 1992 года рождения. Брак с супругой был расторгнут. После расторжения брака за Миргородской И.Е. и Миргородским А.И. сохранено право пользования муниципальной квартирой. Решением Таганрогского городского суда, истец был вселен в спорную квартиру. На основании решения Таганрогского городского суда от 13.02.2009 года был определен порядок выполнения обязанностей по уплате коммунальных платежей, согласно которому на истца и Миргородскую И.Е. была возложена обязанность оплачивать коммунальные услуги каждому в размере <данные изъяты>.В настоящее время, член семьи нанимателя - сын Миргородский А.И. достиг совершеннолетия, поэтому также должен нести обязанность по уплате коммунальных услуг. Истец просил суд определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в квартире №<адрес> из расчета, что каждый пользователь жилого помещения уплачивает коммунальные услуги и оплату квартиры в размере 1/3 доли. Истец также просил произвести раздел лицевого счета, выдав ему отдельный лицевой счет. В судебном заседании истец Миргородский И.А. и его представитель Миргородский А.Н. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, дали объяснения суду, аналогичные содержанию искового заявления. Заинтересованное лицо ООО УК «ТОПЭНЕРГО» Панченко Т.А. поддержала исковые требования, пояснила суду, что ответчиками не выполняются обязанности по уплате коммунальных платежей, при этом все бремя оплаты лежит на Миргородском И.А., не возражала против возложения на УК ООО « ТОПЭНЕРГО» обязанности по начислению платы за коммунальные услуги на Миргородского И.А., Миргородскую И.Е, Миргородского А.И. по 1/3 доли на каждого. Возражала против раздела лицевого счета, так как жилищный Кодекс не предусматривает возможности раздела лицевого счета на муниципальную квартиру. Пояснила суду, что лицевой счет является бумажным носителем информации и начисления оплаты за коммунальные платежи. Ответчики Миргородская И.Е, Миргородский А.И. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщив суду о причинах своей неявки в судебное заседание. Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, о чем истец не возаражал. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что стороны по делу являются пользователями двухкомнатной квартиры <адрес> которая является муниципальной собственностью. Стороны пользовались квартирой на основании ордера, лицевого счета, все зарегистрированы в спорной квартире. Брак между супругами Миргородскими расторгнут в <дата>, в связи с чем Миргородская И.Е. перестала быть членом семьи истца. Сын Миргородский А.И. достиг совершеннолетия, поэтому также должен нести самостоятельно обязанность по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества. В соответствии ст.4 п.1 ЖК РФ, отношения по поводу предоставления коммунальных услуг, платы за жилое помещение входит в состав жилищных отнощений. Жилищныхй Кодекс регулирует не только права и обязанности нанимателей, но и порядок оплаты ими коммунальных услуг. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги и за жилое помещение включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещение, плату за коммунальные услуги.является обязанностью нанимателя, и членов его семьи. В силу положений ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как следует из положений ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя имеют с нанимателем равные права и обязанности, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права и обязанности, какие имеет наниматель, бывший член семьи нанимателя самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Поскольку Миргородский И.А. является нанимателем квартиры, а ответчики -бывшая супруга Миргородская И.Е. и совершеннолетний сын Миргородский А.И. являются бывшими членами семьи нанимателя, то каждый из сторон должен самостоятельно ответчать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе и вносить своевременно оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Миргородского И.А. о разделе лицевого счета, ибо лицевой счет не является правообразующим документом, не определяет обязанность по оплате коммунальных услуг, а является лишь бумажным носителем информации о лицах, проживающих и зарегистрированных в квартире. Руководствуясь ст.ст.69, 154, 155,157 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Миргородского И.А. удовлетворить частично. Определить между Миргородским И.А., Миргородской И.Е., Миргородским А.И. порядок внесения платы за пользование жилым помещением и коммунальные услуги следующим образом: Обязать Миргородского И.А., Миргородскую И.Е., Миргородского А.И. вносить оплату за пользование жилым помещением и коммунальными платежами каждым в размере 1/3 доли стоимости каждой из услуг в отношении квартиры <адрес> На УК ООО «ТОПЭНЕРГО» возложить обязанность по начислению коммунальных услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома <адрес> В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Таганрогский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд. Председательствующий Л.Н.Одинцова