РЕШЕНИЕ 2-7456/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 декабря 2011г. Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи: Мосунова О.Л. При секретаре: Косенко Е.Я. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уютова В.А. к ГСК-7 об обязании провести собрание членов ГСК -7 с одним из вопросов в повестке дня - рассмотрение изменений в п.8.1 Устава ГСК-7 в части взимания пени, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ГСК №7 о приведении Устава ГСК №7 в соответствие с Налоговым кодексом РФ, главой №11, статьей №75 «пеня», указав, что в Уставе ГСК № 7 пункт 8.1 указывает, что член гаражного кооператива уплачивает пеню из расчёта 1% в день от просроченной суммы за каждый просроченный день. Эта запись вступает в противоречие с Налоговым кодексом РФ (прил. 2), статья 75, « Пеня», пункт 4, которого говорит «Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора». Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В 2010г. Председателем ГСК - 7 был <данные изъяты> который взимал пеню в размере 1% со всех членов кооператива, то есть было равенство всех перед Уставом. В 2011г. Председателем ГСК №7 был избран Евсеев А.А., который стал требовать уплаты пени выборочно - с несогласных членов кооператива с его управлением. Поскольку истец с этим был категорически не согласен, он неоднократно: как письменно, так и устно, обращался к Евсееву А.А. с просьбой рассмотреть на собрании членов кооператива вопрос об изменениях п.8.1 Устава ГСК №7, в соответствии с Налоговым кодексом, но этот вопрос так и не был разрешен. В связи с этим, просил суд обязать ГСК №7 провести собрание с принятием решения о приведении п.8.1 Устава ГСК №7 в соответствие с налоговым кодексом РФ, ст.75 9пил.2) в части взимания «пени», в связи с тем, что неустойка носит компенсационный характер, компенсируется оплата «пени» кооперативом сторонним организациям, согласно налогового Кодекса РФ, и она не должна носить характер обогащения, со стороны кооператива, за счет членов кооператива. В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил суд: обязать правление ГСК-7 провести обще собрание членов ГСК-7, где рассмотреть вопрос в повестке дня о внесении изменений в п.8.1 Устава ГСК-7 в части взимания пени и принять решение по данному вопросу в соответствии с Уставом ГСК-7 и действующим законодательством РФ. В судебном заседании Председатель ГСК-7 Евсеев А.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права и интересы третьих лиц. Признание иска принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Уютова В.А. удовлетворить. Обязать правление ГСК-7 провести обще собрание членов ГСК-7, где рассмотреть вопрос в повестке дня о внесении изменений в п.8.1 Устава ГСК-7 в части взимания пени и принять решение по данному вопросу в соответствии с Уставом ГСК-7 и действующим законодательством РФ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение 10 дней. Решение в окончательной форме изготовлено 13 декабря 2011года. Председательствующий Мосунов О.Л.