Р Е Ш Е Н И Е 2-7409-11 Именем Российской Федерации 30 ноября 2011г. г.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Мосунова О.Л. При секретаре Косенко Е.Я. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уланкиной С.А. к Уланкиной С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Уланкина С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Нечухранному К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является ответственным квартиросъемщиком квартиры по адресу <адрес>, <адрес>. Данная квартира состоит из одной комнаты, жилая площадь которой составляет 9,28 кв. м, общая площадь 9,28 кв.м. Эта квартира 19.02.1985 года была предоставлена Исполнительным комитетом Совета народных депутатов Ленинского района г. Таганрога по ордеру № 74 её маме Уланкиной С.А.. Квартира была предоставлена как на маму, так и на неё. По данному адресу помимо её и мамы в настоящее время зарегистрированы дети - Гаврасов А.В., Уланкин В.К., Уланкина Ю.К., а так же её бывший муж Нечухранный К.В.. Нечухранный К. В. был зарегистрирован в спорном жилье 22.10.2008 года. Проживал же он в этой квартире до февраля 2010 года, то есть до момента как фактически прекратились брачные отношения. Брак же между ней и Нечухранным В. К. был расторгнут по решению суда <данные изъяты>. С февраля 2010 года он переехал на постоянное место жительства к своей маме Нечухраннной А.И. по адресу: <адрес>, <адрес>. То есть тем самым он расторгнул договор социального найма. Ответчик написал ей расписку, в которой обязался выписаться со спорной жилой площади до 25.10.2011. Но до сих пор этого не сделал. В связи с тем, что Нечухранный К.В. зарегистрирован в спорном жилье, начисления на оплату квартиры идут, в том числе, и на него. Для того чтобы не было задолженности по оплате за ЖКУ, она производит оплату всего жилья. В связи, с чем просит суд признать Нечухранного К.В. утратившим право на проживание в жилом помещении по адресу г.<адрес> <адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании Уланкина С.А. исковые требования поддержала просила суд его удовлетворить. Так же суду сообщила, что ответчик членом семьи её не является вещей его в квартире нет, проживает у своей мамы в <адрес>. Ответчик в судебном заседании не присутствует, о времени и месте слушания дела извещен о чем имеется расписка (л.д.20). Заявлений о переносе слушания дела в суд не направлял, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Письменных возражений по исковому заявлению в суд не направил. Выслушав истицу, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истица является ответственным квартиросъемщиком квартиры по адресу <адрес>, <адрес>. Квартира состоит из одной комнаты, жилая площадь которой составляет 9,28 кв. м, общая площадь 9,28 кв.м. Квартира 19.02.1985 года была предоставлена Исполнительным комитетом Совета народных депутатов Ленинского района г. Таганрога по ордеру № 74 её маме Уланкиной С.А.. Квартира была предоставлена как на истицу, так и не её маму- Солдатенко В.Н. (л.д.7,8) Согласно лицевого счета N5353 от 1.10.2011г. указанному выше адресу помимо истицы и матери зарегистрированы дети - Гаврасов А.В., Уланкин В.К., Уланкина Ю.К., а так же её бывший муж Нечухранный К.В.. Кроме них в указанной квартире зарегистрирован бывший муж истицы Нечухранный К.В., брак с которым расторгнут <дата>. (л.д.10). Однако, ответчик на протяжении года в квартире не проживает, переехал и фактически проживает по адресу: <адрес>. Из квартиры он выехал еще до расторжения брака в феврале 2010г., при этом забрал с собой все свои вещи. Между тем, в соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. В судебном заседании установлено, что Нечухранный К.В. после прекращения фактических брачных отношений и расторжения брака с истицей добровольно выехал из спорной квартиры и с момента выезда не несет расходов по содержанию жилья. Проживает у матери по адресу <адрес>, где и был извещен судом. Указанные обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, Нечухранный К.В. преимущественно проживает в домовладении по адресу: <адрес> Вопрос о его выселении в установленном порядке с данной жилой площади не ставился. Согласно части 4 статьи 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Нечухранный К.В., сам в добровольном порядке выехал со спорной жилой площади, расторг в отношении себя договор социального найма квартиры и прекратил выполнять обязательства по договору социального найма. Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия Нечухранного К.В., который, не проживая в спорной квартире более года, сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. Так же суд принимает во внимание и те обстоятельства, что Нечухранный К.В. написал истице расписку, в которой обязался выписаться до 25.10.2011г., однако на момент рассмотрения дела своих обязательств ответчик не выполнил, что и послужило поводом для обращения с настоящим иском(л.д.16). При таких обстоятельствах суд считает, что требования в части признания ответчика утратившим права на жилую площадь в квартире № в доме № по <адрес> следует удовлетворить. Подлежит удовлетворению и требование истицы о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», т.к. снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования иску Нечухраннной А.И. к Нечухраннной А.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Нечухраннной А.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> <адрес>. УФМС по РО отделение 2 в г.Таганроге снять Нечухраннной А.И. с регистрационного учёта по адресу: <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней, через Таганрогский городской суд. Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2011г. Председательствующий: Мосунов О.Л.