К делу № 2-6527-11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 декабря 2011 года г.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Исаева С.Н., при секретаре судебного заседания Магомедове С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС РФ по г. Таганрогу к Мальцеву Э.А. о взыскании пени, У С Т А Н О В И Л: В Таганрогский городской суд обратилась ИФНС РФ по г. Таганрогу с иском к Мальцеву Э.А. о взыскании пени в сумме 144.886 рублей 36 коп. В соответствии со ст.23, п.7 ст.243 НК РФ Мальцев Э.А. представил налоговые декларации по единому социальному налогу для предпринимателей за 2005г., 2006г., 2007г. Инспекция ФНС России по г. Таганрогу в соответствии со ст. 88 НК РФ провела камеральную налоговую проверку представленных декларации по ЕСН. Инспекцией было принято решение о доначислении Мальцеву Э.А. единого социального налога. ИФНС России обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании единого социального налога и пени с Мальцева Э.А. 16.03.2009 года Таганрогским городским судом было принято решение об удовлетворении исковых требований ИФНС по г. Таганрогу. На момент предъявления иска, недоимка по единому социальному налогу Мальцевым Э.А. не оплачена. В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму ЕСН были начислены пени в размере 144886.36 руб.: ЕСН в ФБ - 143395.43 руб., ЕСН в ФФОМС-550.18 руб., ЕСН в ТФОМС - 940.75 руб. На основании со ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование № 84393, №84394, №84395 по состоянию на 28.03.2011 г. об уплате пени в срок до 15.04.2011 г. Однако, Мальцев Э.А. до настоящего времени пени по единому социальному налогу не оплатил. Согласно, выписки из ЕГРИП, гр. Мальцев Э.А. прекратил свою деятельность и является налогоплательщиком - физическим лицом. В связи с чем, истец обратился в суд общей юрисдикции. В судебное заседание ответчик не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен. Дело рассмотрено в порядке положений ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца Беликова С.Н. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст.23, п.7 ст.243 НК РФ Мальцев Э.А. представил налоговые декларации по единому социальному налогу для предпринимателей за 2005г., 2006г., 2007г. Инспекция ФНС России по г. Таганрогу в соответствии со ст. 88 НК РФ провела камеральную налоговую проверку представленных декларации по ЕСН. Инспекцией было принято решение о доначислении Мальцеву Э.А. единого социального налога. ИФНС России обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением о взыскании единого социального налога и пени с Мальцева Э.А. 16.03.2009 года Таганрогским городским судом было принято решение об удовлетворении исковых требований ИФНС по г.Таганрогу. На момент предъявления иска недоимка по единому социальному налогу Мальцевым Э.А. не оплачена. В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму ЕСН были начислены пени в размере 144886.36 руб.: ЕСН в ФБ - 143395.43 руб., ЕСН в ФФОМС-550.18 руб., ЕСН в ТФОМС - 940.75 руб. На основании со ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование № 84393, №84394, №84395 по состоянию на 28.03.2011 г. об уплате пени в срок до 15.04.2011 г. К моменту судебного разбирательства, Мальцев Э.А. пени по единому социальному налогу не оплатил. Расчет пени судом проверен, принят как верный и обоснованный. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, в соответствие со ст. 333.19 п. 1 НК РФ размер пошлины составит 3200 + 897,72 = 4097 руб. 72 коп. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Мальцева Э.А. пени по единому социальному налогу в размере 144 886.36 руб., из них ЕСН в ФБ - 143395.43 руб., ЕСН в ФФОМС - 550.18 руб., ЕСН в ТФОМС-940.75 руб. Взыскать с Мальцева Э.А. в доход местного бюджета 4.097 рублей 72 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 12 декабря 2011 года. Председательствующий С.Н.Исаев