о взыскании долга по договору займа



                                                                                                             Дело № 2-5582/11

Заочное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года. г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Рыжих А.Н..

при секретаре Жерноклевой М.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску Валуйского В.Б. к Осипову И.О. о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогский городской суд Ростовской области обратился Валуйский В.Б. с исковым заявлением к Осипову И.О. о взыскании задолженности.

В своем исковом заявлении истец указал, что 2 февраля 2011 года он предоставил ответчику Осипову И.О. денежный заем в размере <данные изъяты>. В подтверждение получения займа ответчик написал расписку, в соответствии с которой он обязался возвратить сумму займа частями в период с 1 апреля 2011 года по 1 августа 2011 года. По истечению срока пользования суммой займа ответчик не осуществил ее возврат.

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Ратычев В.В. действующий на основании доверенности от 15 августа 2011 года представил уточненные исковые требования истца о взыскании с ответчика долга в размере <данные изъяты>, в связи с частичным возмещением ответчиком исковых требований и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах не явки в суд не сообщил, в связи, с чем суд принял решение рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании было установлено, что 2 февраля 2011 года истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере <данные изъяты> с обязательством возврата долга по частям с 1 апреля 2011 года по 1 августа 2011 года, что подтверждается распиской написанной ответчиком 2 февраля 2011 года.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, расписка заемщика или другой документ,
удостоверяющий передачу     денег     заемщику     заимодавцем,     является

подтверждением договора займа.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образов в судебном заседании было установлено, что истец 2 февраля 2011 года предал ответчику по договору займа денежные средства в размере

<данные изъяты>, с возвратом по частям с 1 апреля 2011 года по 1 августа 2011 года.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил и в срок до 1 августа 2011 года взятые в долг денежные средства не возвратил.

Лишь после обращения истцом в суд ответчик возвратил лишь часть из взятых в долг денежных средств.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца о взыскании невозвращенных денежных средств с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении истца в суд им была уплачена частично государственная в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Оставшуюся часть неуплаченной государственной пошлины от цены иска <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> на основании ст. 103 ГПК РФ, необходимо взыскать в доход государства с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Осипова И.О. в пользу Валуйского В.Б. сумму долга в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Осипова И.О. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2011г.

Председательствующий судья                                                                                 А.Н. Рыжих