Д-2-2130/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 марта 2011 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Савченко О.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чеботаревой М.Ю. к КУИ <адрес> о признании действий незаконными, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Чеботарева М.Ю. просит суд признать действия КУИ <адрес> по расчету арендной платы незаконными; взыскать с КУИ <адрес> в ее пользу денежные средства в сумме 75216,5 рублей. В обоснование иска указывается, что между истицей и ответчиком заключен договор № от 18.12.2007г. аренды недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, используемого под торговую точку. Истица за свои средства увеличила площадь торгового зала путем возведения кирпичной пристройки, и считает, что ответчик не вправе начислять арендную плату на всю общую площадь реконструированного торгового павильона.

В судебном заседании представитель КУИ <адрес> ФИО4 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что спор относится к подведомственности арбитражного суда. Пояснил, что истица является индивидуальным предпринимателем, спор возник из договора аренды недвижимого имущества, используемого истицей в своей предпринимательской деятельности.

Представитель истицы Гасанова Ю.Ю., выслушав доводы представителя ответчика, возражений относительно прекращения производства по делу не высказала.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд признает ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что истица является индивидуальным предпринимателем, спор связан с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие споры предпринимателей с органами государственной власти и органами местного самоуправления, в силу статей 27, 28 АПК РФ относятся к подведомственности арбитражного суда.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (заявление подлежит рассмотрению в ином судебном порядке).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Чеботаревой М.Ю. к КУИ <адрес> о признании действий незаконными, взыскании денежных средств.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья                                                                      Ядыкин Ю.Н.