09 февраля 2011 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Савченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чиканенко Т.В. к Чарцеву В.А., Свиряевой Н.А., Мячниковой А.В., Матус Н.М., Рудовой Е.М. о выделе доли домовладения в натуре,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Чиканенко Т.В. обратилась в суд с иском к Чарцеву В.А., Свиряевой Н.А. Мячниковой А.В., Матус Н.М., Рудовой Е.М. о выделе доли домовладения в натуре.

Истица просила суд выделить ей в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, 13/240 доли с учетом сложившегося порядка пользования, состоящих из следующих помещений: в литере «А» - комнату №, в литере «А3» - жилые комнаты №, площадью 7,4 кв.м. и №, площадью 7 кв.м. и служебные помещения: № санузел, площадью 4,4 кв.м., кухню №, площадью 6,8 кв.м., сарай №, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Истице в домовладении по вышеуказанному адресу принадлежит на праве собственности13/240 доли. Домовладение состоит из жилого дома литер «А», жилого дома литер «Б», сарая лит. «Ж». Остальным совладельцам в домовладении принадлежит следующее имущество: Мячниковой А.В. - 11/40 доли, Чарцеву В.А. - 13/240 доли, Свиряевой Н.А. - 13/240 доли, Матус Н.М. - 7/24 доли. Ранее в спорном домовладении проживал Кувырков В.В., у которого в собственности находилось 13/48 доли домовладения и 2031/7770 доли земельного участка. Решением Таганрогского городского суда от <дата> ФИО9 были выделены в натуре 13/48 доли домовладения, состоящие из комнаты 2ж. площадью 12,4 кв.м и комнаты 3ж. площадью 12,5 кв.м. в литере «А», долевая собственность при этом прекращена не была, и он продолжал оставаться собственником 2031/7770 доли земельного участка. После вступления решения суда в законную силу он продал свои доли домовладения Рудовой Е.М. Истица решила выделить в натуре принадлежащие ей 13/240 доли домовладения, согласно правоустанавливающих документов и с учетом сложившегося порядка пользования. В ее постоянном пользовании находится жилая комната площадью 10 кв.м. в литере «А», жилые комнаты № и № площадью 7,4 кв.м. и 7 кв.м в литере «А3», служебное помещение № площадью 4,4 кв.м., кухня № площадью 6,8 кв.м., сарай № площадью 1,3 кв.м. В литере «Б» она помещениями не пользуется. Все вышеперечисленные помещения находятся только в ее пользовании, другие совладельцы на них не претендуют.

Стороны дважды (02.02.2011г. и 09.02.2011г.) не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили. Ходатайств суду стороны не направили.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Чиканенко Т.В. к Чарцеву В.А., Свиряевой Н.А., Мячниковой А.В., Матус Н.М., Рудовой Е.М. о выделе доли домовладения в натуре, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Таганрогским городским судом по ходатайству истца или ответчика с представлением доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней.

Федеральный судья                                                                           Ядыкин Ю.Н.