Д-2-1347/11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 февраля 2011 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н., с участием прокурора Ищенко И.П., при секретаре Савченко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах РФ и муниципального образования «<адрес>» к ООО «Торговый Дом <данные изъяты>» о запрете использования государственной символики, У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Торговый Дом «<данные изъяты>» о запрете использования государственной символики, ссылаясь на следующие обстоятельства: Прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований Федерального конституционного закона «О государственном гербе РФ». По результатам надзорных мероприятий установлено, что ООО «Торговый Дом «<данные изъяты>» является обществом с ограниченной ответственностью, действует на основании Устава и законодательства Российской Федерации. В соответствии со ст.3 Устава, ООО «Торговый Дом «<данные изъяты>» является юридическим лицом, обладает обособленным имуществом, имеет самостоятельный баланс, расчетные и другие счета в кредитных учреждениях, в том числе в иностранной валюте, печать с наименованием на русском языке. Внешний вид используемого на печатях ООО «Торговый Дом «<данные изъяты>» символа соответствует описанию герба РФ, данного в статьях 1,2 Федерального Конституционного закона от 25.12.2000 №2-ФКЗ «О государственном гербе РФ». Порядок официального использования Государственного герба РФ, согласно ч.1 ст.70 Конституции России, устанавливается Федеральным Конституционным законом. Статьей 3 Федерального Конституционного закона от 25.12.2000 года №2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации» предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, когда государственный герб РФ помещается на бланках официальных документов. В соответствии с ч.2 ст.4 ФКЗ «О государственном гербе РФ» герб РФ помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния. Помимо этого, согласно ст.8 вышеуказанного ФКЗ, гербы (геральдические знаки) субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций независимо от форм собственности не могут быть идентичны государственному гербу РФ. Государственный герб Российской Федерации не может быть использован в качестве геральдической основы гербов (геральдических знаков) субъектов РФ, муниципальных образований, общественных объединений, предприятий, учреждений и организаций. Согласно п.1 постановления Правительства РФ от 27.12.1995г. №1268 «Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением государственного герба РФ» изготовление печатей и бланков с воспроизведением Государственного герба РФ осуществляется по заказам федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, наделенных государственно-властными полномочиями. ООО «Торговый Дом «<данные изъяты>» не наделено Федеральным Конституционным законом от 25.12.2000 года №2-ФКЗ «О государственном гербе Российской Федерации», правом воспроизводить на бланках и печатях при издании исполнительно-распорядительных документов - Государственный герб Российской Федерации. Таким образом, воспроизведение Государственного герба Российской Федерации на бланках и печатях существенно нарушает интересы Российской Федерации в части обеспечения верховенства закона. Кроме того, заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, для предупреждения причинения вреда, в защиту безопасности, поскольку ООО «Торговый Дом «<данные изъяты>» не наделено правом воспроизводить на бланках и печатях государственный герб Российской Федерации. В связи с чем, в результате нарушения действующего федерального законодательства затрагиваются интересы РФ и муниципального образования «<адрес>». Прокурор просил суд признать действия ООО «Торговый Дом «<данные изъяты>» в части использованиягосударственного герба Российской Федерации незаконными; обязать ООО «Торговый Дом «<данные изъяты>» прекратить использование государственного герба Российской Федерации на печатях при издании исполнительно-распорядительных документов. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО2, изучив представленные ответчиком документы, отказался от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора. Представитель ООО «Торговый Дом «<данные изъяты>» ФИО4 представил приказ генерального директора ООО «Торговый Дом «<данные изъяты>» от 08.02.2011г. № «О смене печати организации», с образцами старой и новой печати, из которого следует, что на новой печали нет изображения герба Российской Федерации; договор и товарную накладную на изготовление новой печати, а также акт об уничтожении старой печи ООО «Торговый Дом «<данные изъяты>», на которой имелось изображение герба Российской Федерации. В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В данном случае отказ прокурора от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку требования прокурора удовлетворены ответчиком добровольно, до принятия судом решения по делу. Отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска (ст.221 ГПК РФ) сторонам по делу разъяснены. Руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ прокурора от иска. Прекратить производство по делу, по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах РФ и муниципального образования «<адрес>» к ООО «Торговый Дом «<данные изъяты>» о запрете использования государственной символики. Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней. Федеральный судья Ядыкин Ю.Н.