Дело № 2-6811-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2011 год г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Радовиль В.Л., при секретаре судебного заседания Лобачевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) филиал АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) <адрес> к Вапельник Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам за пользование им, УСТАНОВИЛ: В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При указанных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Исковое заявление иску КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) филиал АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в <адрес> к Вапельник Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам за пользование им без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области. Председательствующий. Подпись. Копия верна. Судья Радовиль В.Л. Секретарь Лобачева Е.В. Дело № 2-1607-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 апреля 2010 год г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Радовиль В.Л., при секретаре судебного заседания Лобачева Е.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиал № ВТБ (ЗАО) к Юрченко Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При указанных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Исковое заявление Банк ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиал № ВТБ (ЗАО) к Юрченко Д. Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области. Председательствующий Радовиль В.Л.